Por: Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo
La Sala Penal
del Tribunal Superior de Bogotá determinó que una juez en segunda
instancia deberá tomar la decisión acerca de si se levanta o no la
medida de aseguramiento en contra del excomisionado de paz Luis C.
Restrepo en el proceso que se le adelanta por la falsa desmovilización
de la compañía Cacique la Gaitana de las Farc.
Con esta decisión judicial queda vigente la orden de captura
internacional solicitada por la Fiscalía desde el pasado 9 de febrero en
contra del exfuncionario, cuyo paradero hasta el momento es un
misterio.
El jurista Alirio Uribe del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo
señaló que el Tribunal Superior anuló la decisión tomada el pasado 23 de
marzo por la juez 45 de conocimiento en la cual revocó la medida de
aseguramiento contra Restrepo.
"En su decisión la juez hizo referencia a pruebas físicas y evidencia
que ni siquiera habían sido presentadas en esta investigación", precisó
el abogado, considerando que después de revisar los audios de la
audienica en la que se discutió la apelación, y a la cual no fueron
citado, "la funcionaria judicial incurrió en una cantidad de
divagaciones que no tenian nada que ver con el proceso".
Ante esto en los próximos días se tendrá que fijar una nueva fecha
para realizar una nueva diligencia judicial, en la cual un juez de
conocimiento tendrá que tomar una nueva decisión sobre la apelación
presentada.
Uribe señaló que en la tutela presentaba se argumentaba que la decisión
iba en contravía al derecho penal y que existian sendas irregularidades
por
"El análisis jurídico que hemos hecho es que la segunda instancia que
revoco la medida de aseguramiento contra el excomisionado Restrepo, es
totalmente ajena al mundo jurídico y a los medios de prueba, tomo vías
de hecho", precisó el jurista del colectivo de abogados José Alverar
Restrepo.
El abogado cuestionó seriamente los argumentos esgrimidos por al juez 45
de conocimiento, Johana Rodríguez al considerar que el simple hecho de
que Restrepo se fura del país y omitiera su presentación ante los
organismos jurídicos es motivo suficiente para considerar que se tenía
que ordenar su captura internacional.
"Nosotros consideramos que esa decisión es una vía de hecho, es decir
que esa decisión no se tomó conforme a la ley y que esta decisión no
está argumentada ni sustentada", preciso el jurista.
En este sentido señaló que con la "huida" de Restrepo se afecta la
verdad y reparación en este proceso en el que presuntamente 70 personas
fueron presentadas como guerrilleros con el fin de demostrar resultados
en el proceso de desmovilización.
Luis C. Restrepo, cuyo paradero se desconoce desde el pasado 8 de
enero cuando salió del país hacia Estados Unidos, es investigado por los
delitos de fabricación porte y tráfico de armas de uso privativo de las
fuerzas militares, prevaricato, peculado por apropiación y fraude
procesal
* Texto tomado del Espectador.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario