Extracto de la entrevista de la Secretaria General del Comité Central del KKE, Aleka Papariga, en el programa matinal del canal de televisión ANT1 .
¿Qué propone el KKE? Es un partido que no aspira tomar el poder burgués. No dice al pueblo que le vote para formar un gobierno y que las cosas cambiarán. ¿Qué propone para salir de este callejón sin salida?
Cuando decimos al pueblo que el sistema capitalista –refiriéndonos al sistema capitalista de Europa que ha cumplido todo su ciclo– hoy objetivamente no puede dar soluciones, que ha dado todo lo que podía dar, esto significa que no espera que el KKE participe en el sistema político burgués, en un gobierno de gestión de un sistema que no puede dar nada.
Entonces habla del derrocamiento del sistema.
Por supuesto.
¿No les interesa participar en un esquema gubernamental?
La cuestión no es si nos interesa. Es que será perjudicial para el pueblo. Nos encontraremos ante una gran contradicción, es decir, por un lado tener consignas a favor del pueblo e invocar a nuestra historia de más de noventa años y por otro lado discutir sobre la abolición de los bonos de la Navidad y del Pascua. La cuestión no es qué queremos.
Si el pueblo vota por el KKE y consigue un porcentaje significativo, hipotéticamente, ¿qué van a decir, que no van a gobernar porque le harán daño, porque no pueden gobernar en el marco del sistema capitalista?
Cuando el pueblo griego dé tal mayoría al KKE, estará determinado a lanzarse a la batalla. Nosotros exponemos nuestra política en su totalidad. No le vamos a decir que se puede formar un gobierno que impondrá un par de buenas soluciones. Esto lo dicen los demás partidos y es mentira. En mi opinión debemos decir o bien que sus políticos y cuadros son incompetentes, lo cual no lo creo, o bien que mienten conscientemente.
Si pudiéramos, en este momento, con nuestra participación en un gobierno, impedir las consecuencias de la crisis y resolver los problemas del pueblo, tomaríamos parte. Somos atrevidos y arriesgados. Pero esto es imposible. Que nos expliquen los partidos que hablan de gobiernos progresistas de izquierdas o de centroderecha y centroizquierda: forman un gobierno; el día siguiente tendrían que afrontar nuevos memorandums, préstamos, la Federación Helénica de Empresas, las federaciones de los empleadores. ¿Sabe qué está pasando? Aun cuando en un sector o fábrica la lucha ejerce presión sobre el empleador y él quiere retrocederse un poco, la federación de los industriales interviene y le dice que no lo haga porque abrirá el camino para las demás fábricas. Así que los trabajadores no se enfrentan solamente a su propio empleador sino a todos los propietarios de capital y de medios de producción.
Elecciones. Si nos fijamos en las encuestas no vamos a tener gobiernos de un partido. ¿Qué van a hacer en este proceso? ¿El KKE seguirá gritando y diciendo que es el único que expresa la izquierda?
Lo que ha dicho, no lo decimos de esta manera. Nosotros, con nuestras posiciones, tratamos de expresar objetivamente los intereses de la clase obrera contemporánea y de una gran parte -no de todos- de los autónomos y de gran parte del campesinado, no de todo el campesinado. Identificamos las fuerzas sociales. Nosotros nos dirigimos al obrero que vota tanto por la ND como por el PASOK. Hablamos de fuerzas sociales porque hoy en día los términos izquierda, derecha, centro no dicen nada.
El pueblo no tiene nada que perder; al contrario puede ganar algo cuando de las elecciones surja un gobierno débil. Lo más fuerte el gobierno, lo mayor será su fuerza y su determinación contra el pueblo.
Vamos a ser realistas en cuanto a las próximas elecciones. Es posible que el pueblo surja más fuerte y pueda poner obstáculos contra la obra del próximo gobierno. El pueblo no debe tener miedo. Si no se puede formar gobierno de un solo partido van a encontrar una solución entre ellos. Ya se están preparando. No tomen en cuenta lo que dice señor Samaras, señor Papandreou o el próximo líder del PASOK. Ya hay algunos que están dispuestos a contribuir. Esperamos llegar en un momento que no se podrá formar un gobierno y que intervendrá el pueblo. Lo que es importante es no tener un gobierno fuerte. No podemos tener un gobierno a favor del pueblo.
Esto es un poco astuto, en un sentido político. Dice que no puede existir un gobierno progresista excluyendo la posibilidad de un gobierno no que sea de su partido sino de señor Tsipras (SYRIZA), de señor Kouvelis (Izquierda Democrática).
Lo decimos claramente. No lo insinuamos.
Así que lo dicen directamente.
No puede haber un gobierno progresista en coexistencia con los monopolios, no sólo en la economía sino en general, que llevará a cabo negociaciones con la UE, porque eso es lo que dicen todos, que supuestamente van a hacer negociaciones “combativas”; pero tal cosa es imposible. Estas dos cosas son incompatibles. Por otro lado lo que puede existir inmediatamente, el día después de las elecciones, es un movimiento fuerte.
La gente tiene expectativas de ustedes; dice que el KKE quizás tenga una de las pocas oportunidades en el período post-dictatorial para que haga sentir su presencia con los votos de la gente y quiere escuchar las propuestas de salida del KKE. Lo está pidiendo gente que, incluso, no tenía ninguna relación ideológica con el KKE.
Por supuesto tenemos una propuesta para la salida. No les diré solamente que la hemos difundido en versión impresa. Hemos organizado mítines, reuniones en toda Grecia. Es cierto que no se puede presentar en un minuto. Si para usted la propuesta de salida es que todo permanezca igual y que venga un gobierno que lo cambiaría todo mediante las decisiones del parlamento, tal cosa es imposible. Es decir que dentro del sistema actual no hay salida.
Están hablando del derrocamiento del sistema.
Sí, pero esto no puede suceder en una noche y con un solo asalto. Nosotros decimos que en cada batalla el pueblo debe avanzar como militante, incluso con logros parciales. No podemos descartar la posibilidad de un derrocamiento radical en los años siguientes. El propio pueblo lo decidirá y debe prepararse y al mismo tiempo ejercer presión decisiva, impedir lo peor y lograr conquistas. Nosotros no podemos fijar una fecha para el cambio del sistema político, o sea decir en uno, dos o tres años porque esto depende de la mayoría del pueblo; no se llevará a cabo solamente por el KKE. Si el pueblo no toma la decisión, este cambio no sucederá.
Atenas 5/1/2012
Within the capitalist system there is no pro-peoples way out from the crisis!
Extracts from the interview of the GS of the CC of the KKE, Aleka Papariga, in the morning programme of the TV station ANT1 (5/1/12)
-What does the KKE propose, it is a party that does not look to bourgeois power. It does not say vote for me to form a government and things will be different. What are you proposing in order for us to get out of this impasse?
When we say to the people that the capitalist system – and we say regarding the capitalist system of the Europe which has completed its entire cycle- objectively today it cannot provide solutions, that it has given all it has to give, this means that they do not expect the KKE to participate in the bourgeois political system, in a government to manage a system which cannot provide anything.
-So you are talking about the overthrow of the system. Of course.
-You are not interested in participating in a governmental formation? The question is not if it interests us. It will be damaging for the people. And we will find ourselves facing a major contradiction that is to say that on the one hand we say slogans in favour of the people and invoke our over 90-year history and on the other hand sit down and discuss regarding the abolition of the Christmas and Easter bonuses. It is not an issue of what we want.
-If the people vote for and provide you with an important result, I am making a hypothesis, what will you say to them, that I will not govern because I will do you harm, because I cannot govern within the framework of the capitalists system? The Greek people when they give such a majority to the KKE, will then be determined to throw themselves into battle. We explain our political line in its entirety. We do not go out and say that there can be a government that can impose two or three good solutions. That is what other parties say which tell lies. And in my opinion either we should say that their politicians and cadres are incompetent, something I don’t believe, or they are consciously telling lies. If we could prevent the consequences of the crisis and solve the problems of the people, by participating in a government, we would take part. We are daring and we take risks. But this is impossible. Let those parties which talk about progressive left governments or centre-right, centre-left ones explain to us: they form a government. The next day they would have to deal with even more memoranda, loans, the Hellenic Federation of Enterprises, the employer’s federations. You know what is happening now? Even when in a sector or factory, the struggle exerts pressure on the employer and he wants to make a small retreat, the industrialists’ federation jumps on him and tells him not to because this will create an opening in other factories. So the worker does not only face his own employer, but the owners of capital and the means of production as a whole.
-Elections. If we look at the opinion polls we will not have one-party governments. What will you do in this process? You will again be the KKE that shouts and says we are the only ones who express the left? We do not say what you said in that way. We seek to express objectively, through our positions, the interests of the contemporary working class and a large section, not all, of the self-employed and a large section of the farmers, not all the farmers. We define social forces. We appeal to the worker, both to those who vote New Democracy or PASOK. We see the social forces, because, when you talk in terms of the left, right, centre, today you are not saying anything. The people have nothing to lose; on the contrary they can gain something if a weak government arises from the elections. The stronger the government is, the tougher and more determined it will be against the people. Let’s be realistic about the next elections. It is possible that the people emerge stronger and are able to erect obstacles against the work of the next government. The people should not be afraid. If it is not possible to form an one-party government they will come to terms with each other. They have already prepared themselves. Do not listen to Mr Samaras, do not listen to what Mr. Papandreou or the next leader of PASOK are saying. There are already some who are eager to contribute. We hope that there will be a moment when the formation of the government will be impossible and the people will intervene. What is important is that we do not have a strong government. We cannot have a pro-people government.
-This is a little cunning, in a political sense. You say that there cannot be any progressive government, excluding the possibility of a government not only of your party but of Mr. Tsipras (Syriza), Mr. Kouvelis (Democratic Left). We say it clearly. No, we don’t hint at it.
-So you say it clearly. There cannot be any progressive government that will coexist with the monopolies, not only in the economy but everywhere, that will carry out negotiations within the EU –because that’ s what they are all saying; that they will allegedly carry out a militant negotiation, such thing cannot be happened. These two things are incompatible. But we can have a strong movement immediately after, the day after the elections.
-The people have expectations of you. They say that the KKE may have one of the few opportunities it has ever had in the post dictatorship period to make its presence felt with the votes of the people and they want to listen to some proposals of the KKE for a way out. This is what people are asking for who may not have not ideological relationship with the KKE. We do have a proposal for a way out. I won’t merely tell you that we have circulated it in a print version. We organize rallies, meetings throughout Greece. Indeed it cannot be presented in a minute. If the question is a way out now where everything remains the same and there will emerge a government that will change everything with decisions of the parliament, well such a thing is not possible. That is to say, there cannot be any way-out in the framework of the current system.
-You are talking about the overthrow of the system. Yes, but this cannot happen in a night and with a single assault. We say the following: in each battle the people must make progress as a militant, even through partial gains. We cannot rule out the possibility of a radical overthrow in the years to come. The people themselves will decide on this and at the same time they must prepare themselves and at the same time exert decisive pressure, preventing the worst and achieving gains. We cannot fix a date for the change of the political system, we cannot set a timeframe of one, two, three years because this depends on the majority of the people, it will not be a matter for the KKE alone. If the people do not make the decision, this change will not take place.
В рамках капиталистической системы нет выхода из кризиса в пользу народа!
Отрывки из интервью Генсека ЦК КПГ Алеки Папарига, предоставленного программе «Проино» телеканала Антенна (5.01.2012)
Что предлагает Компартия Греции? Это не партия, стремящаяся к буржуазной власти. Она не говорит: проголосуйте за меня и все изменится. Что предлагаете вы, чтобы выйти из тупика? Алека Папарига: Мы говорим народу, что сегодня капиталистическая система, в том числе и европейская капиталистическая система, завершила свой цикл, объективно, не может дать решение. Она уже дала всё что могла. Это означает, что КПГ не намерена участвовать в буржуазной политической системе, в правительстве управления системой, которая ничего не может дать. Вы выступаете за свержение системы? Алека Папарига: Конечно. Вы не заинтересованы в участии в каком-то варианте правительства? Алека Папарига: Дело не в том заинтересованы ли мы в этом. Это будет вредно для народа. Мы впали бы в глубокое противоречие. С одной стороны мы бы выдвигали лозунги за народ и прибегали к, более чем 90летней, истории нашей партии, а с другой стороны мы бы обсуждали ликвидацию денежных пособий на Пасху и Рождество. Вопрос не в том, что мы хотим. Если народ за вас проголосует и отдаст вам большой процент на выборах – это гипотеза, что вы ему скажете, что не можете править, потому что навредите народу, что не можете править в рамках капиталистической системы? Алека Папарига: Когда греческий народ даст большинство КПГ – это будет означать, что он готов ринуться в бой. Мы целостно представляем свою политику. Мы не утверждаем, что возможно формирование правительства, способного дать пару хороших решений. Это лживо утверждают другие партии. С моей точки зрения либо следует заявить, что их политики и кадры никчемные (я в это не верю) либо, что они сознательно обманывают. Если на данный момент мы могли бы своим участием в правительстве предотвратить последствия кризиса и решить проблемы народа, мы бы пошли на это. Мы смелые и идём на риск. Но – это невозможно. Пусть нам объяснят партии, выступающие за прогрессивные, левые, правоцентристские или левоцентристские правительства: Их избирают в правительство. На следующий день они должны будут решать вопросы меморандумов, займов, натолкнутся на Объединение греческих предпринимателей, на профсоюзы работодателей. Знаете, что сейчас происходит? Даже если в одной отрасли или на каком-то заводе на работодателя оказывается давление и он намерен немного отступить, объединение промышленников запрещает ему это, чтобы не создался отрицательный для них прецедент. Следовательно, трудящиеся не сталкиваются только со своим работодателем, а с капиталистами, с собственниками средств производства в целом. Выборы. Согласно опросам у нас не получается однопартийного правительства. Что вы будете делать в этом процессе? Вы, КПГ, будете снова кричать и утверждать, что вы единственные представители левых? Алека Папарига: Мы так не говорим. Через свои позиции мы пытаемся объективно выразить интересы современного рабочего класса и большой части, но не всех, самозанятых, а также части крестьян, не всех крестьян. Мы определяем социальные силы. Мы обращаемся к рабочим – и к тем, кто голосует за НД и к тем, кто голосует за ПАСОК. Мы рассматриваем социальные силы. Сегодня, говорить о левых, правых, центристах – пустозвонство. Народу нечего терять, напротив, он многое может выиграть, если выборы выдвинут слабое правительство. Чем сильней правительство, тем жёстче и решительней оно будет в отношении народа. Если реалистично оценивать следующие выборы, то, что может быть достигнуто – это усиление народа и создание им помех в работе следующего правительства. Народ не должен бояться. Если они не сформируют однопартийное правительство, они всё равно найдут решение. Они уже подготовились к этому. Не слушайте утверждения г-н Самараса (от партии НД), г-н Папандреу или будущего лидера ПАСОК. Уже есть намеренные содействовать. Хорошо было бы дойти до положения невозможности формирование правительства и, чтобы народ вмешался. Формирование пронародного правительства невозможно. Это хитро с политической точки зрения. Вы говорите, что не может быть прогрессивного правительства, тем самым, исключая возможность его формирования не вами, а г-н Тсипрасом (партия «Сириза») или г-н Кувелисом («Демократические левые»). Алека Папарига: Да, мы открыто об этом говорим, без обиняков. Значит вы говорите об этом прямо. Алека Папарига: Да! Невозможно формирование прогрессивного правительства, сосуществующего с монополиями, не только в экономике (но и везде). Также невозможно проводить “боевые” переговоры с ЕС, о которых они говорят. Это непримиримые вещи. Сильное движение может возникнуть сразу после выборов. Люди требовательны к вам. Они говорят, что у КПГ, возможно, появиться одна из немногих возможностей после диктатуры сделать своё присутствие ощутимым, вследствие поддержки народа и они хотят услышать от КПГ предложения по выходу из положения. Этого требуют и люди, возможно, не имеющие никакого идейного отношения к КПГ. Алека Папарига: У нас есть предложение по выходу из положения. Мы не только распространяем его в печатном виде, но и проводим собрания, совещания по всей Греции. Его невозможно представить за минуту. Если подразумевается предложение по выходу, при котором всё останется как прежде и новое правительство через парламент всё изменит – это невозможно. То есть, нет выхода в рамках нынешней системы. Вы выступаете за свержение системы. Алека Папарига: Да, но этого не добьешься за ночь одним приступом. Мы утверждаем, что народ должен развиваться в процессе борьбы, достигая, пусть даже частичных, завоеваний. Не исключено, что в последующие годы возможно и радикальное свержение системы. Сам народ решит это и он должен готовиться и одновременно решительно оказывать давление, предотвратить худшее и добиться завоеваний. Мы не можем определить дату изменения политической системы, сказать, что это произойдёт через год, два или три. Это зависит от большинства народа – это не дело одной КПГ. Если народ не решится, то этого изменения не будет. Афины 5/1/2012 ======
في ظل النظام الرأسمالي ليس هناك مخرج من الأزمة في صالح الشعوب
مقتطفات من مقابلة قناة ANT1 التلفزيونية التي أجرتها صباح يوم 5/1/2011 مع الأمين العام للجنة المركزية في الحزب الشيوعي اليوناني اليكا باباريغا.
سؤآل: ما هو اقتراح الحزب الشيوعي اليوناني كحزب لا يتطلع للسلطة البرجوازية. و لا يدعو لانتخابه ليشكل حكومة تقود لامور مختلفة. ماذا تقترحون للخروج من هذا المأزق؟
جواب: عندما نقول للشعب ان النظام الرأسمالي، وحديثنا عن النظام الرأسمالي في اوروبا الذي خاض كامل دورته. و هو اليوم موضوعياً عاجز عن تقديم الحلول و استنفذ ما في حوزته. فهذا يعني أنه لا ينتظر من الحزب الشيوعي اليوناني مشاركة في النظام السياسي البرجوازي، و في حكومة إدارة نظام عاجز عن تقديم أي شيء.
سؤآل: إنكم تتحدثون عن إسقاط النظام؟
جواب: بالتأكيد.
سؤآل: ألا يهمكم المشاركة في تشكيل حكومي؟
جواب: ليس الأمر متعلقاً باهتمامنا. بل هو متعلق بالضرر الذي سيلحق بالشعب. كما و سنتواجد حينها أمام تناقض كبير أي أننا من جهة نطلق شعارات مؤيدة للشعب مستخدمين تاريخنا المتجاوز لتسعين عام، و من جهة أخرى سنجلس للحديث عن إلغاء هدية عيد الفصح وعيد الميلاد. فالأمر إذاً لا يتعلق بما نريد.
سؤآل: في حال انتخبكم الشعب مانحاً حزبكم نسبة كبيرة، فرضاً، ماذا كنتم ستقولون، أستقولون له : إنني لن أحكم لكي لا أسبب الضرر لك، و لأنني عاجز عن الحكم في إطار النظام الرأسمالي؟
جواب: عندما سيقوم الشعب اليوناني بمنح أغلبية مماثلة للحزب الشيوعي اليوناني، فهو حينها عازم على الإنخراط في المعركة. نحن نعرض سياستنا كاملة. و لا نخرج لنقول بإمكانية تشكيل حكومة ستفرض اثنين أو ثلاثة حلول جيدة. هذه أقاويل الأحزاب الأخرى التي تقوم بالكذب. ويجب في رأيي، القول أن سياستها عاجزة فلا أعتقد أن كوادرها و سياسييها، يكذبون عن وعي.
فلو كان بإمكاننا كبح آثار الأزمة و حل مشاكل الشعب عبر المشاركة في حكومة لكنا قد قمنا بذلك. فنحن جسورون و نقوم بالمخاطرة. ولكن هذا أمر مستحيل. فلتقل لنا الأحزاب المتكلمة عن حكومات يسارية، تقدمية، أو يمين الوسط ، يسار الوسط : فعند وصولها إلى الحكومة. فهي في اليوم التالي ستواجه المذكرات و القروض المتتالية و رابطة الصناعيين و هيئات النقابات المؤيدة لأرباب العمل. أتعلمون ماذا يحدث الآن؟ حتى عند ممارسة نضال في فرع أو مصنع معين، ضغطا على صاحب العمل الراغب بالتراجع، تسارع حينها نقابات الصناعيين بالقول له : لا تتراجع لأن تراجعك سيفتح الباب أمام تراجع بقية المصانع. وبالتالي فإن العامل لا يواجه فقط رب عمله الخاص، بل مجموع مالكي رأس المال ووسائل الإنتاج.
سؤآل: الانتخابات. إذا نظرنا الى استطلاع الرأي نستنتج عدم تشكيل حكومة حزب واحد. ماذا ستفعلون تجاه هذه العملية؟ هل ستكونون و لمرة أخرى الحزب الشيوعي اليوناني الصارخ بأنه الوحيد الذي يعبرعن اليسار؟
جواب: إن ما قلته هذا، لا نقوله بهذا الشكل. نحن نسعى عبر مواقفنا للتعبير موضوعياً عن مصالح الطبقة العاملة المعاصرة و مصالح قطاع كبير و ليس جميع العاملين لحسابهم الخاص و المزارعين، لا كل المزارعين. فنحن نحدد قوى اجتماعية. نحن نتوجه للعامل المنتمي لحزب الباسوك و لحزب الجمهورية الجديدة.
فنحن نرى قوىً اجتماعية، لأنك عندما تتحدث بمنطق اليسار و اليمين والوسط، ففي الحاضر لا تقول شيئا. ليس للشعب لديه ما يخسره، من حكومة ضعيفة و على العكس فهو قادر على شيء ما. و بقدر ما كانت الحكومة المزمعة أقوى، سيكون حزمها و إصرارها على مواجهة الشعب متناسباً.
و لكي نتكلم بواقعية عن الانتخابات القادمة. إن ما يمكن القيام به هو خروج شعب قوي قادر على عرقلة عمل الحكومة المقبلة. و أن لا يخاف. من عدم تشكل حكومة حزب واحد فسيجدون لها حلاً. تم بالفعل إعدادها. فهم قد استعدوا سلفاً. لا تصغوا لما يقوله السيد ساماراس أو باباندريو أو زعيم الباسوك الجديد. فهناك الراغبون سلفاً. و ليتنا نصل إلى نقطة استحالة تشكيل حكومة إطلاقاً، لكي يقوم الشعب بالتدخل. ما هو مهم هو أن لا تكون هناك حكومة قوية. فليس بالإمكان وجود حكومة صديقة للشعب.
سؤآل: هذا أمر على وجه الحنكة بعض الشيء، بالمعنى السياسي. تقولون باستحالة تشكيل حكومة تقدمية، عبر استثناء حالة لا تتضمن حزبكم، بل تتضمن كلاً من السيد تسيبراس (سيريزا)، و السيد كوفيليس (اليسار الديموقراطي).
جواب: نحن نقول بشكل واضح. لا و لا نقوم بأي تلميح.
سؤآل: فإذن أنتم تقولونها مباشرة؟
جواب: في ظروف تعايش مع الاحتكارات، وليس فقط في الاقتصاد بل في كل مجال، و عبر مفاوضات داخل الاتحاد الأوروبي، لأن جميعهم يزعمون أنهم سيقومون بمفاوضات "كفاحية"، فحكومة تقدمية لا وجود لها. فهذان أمران لا يتوافقان. و لكن من الممكن وجود حركة قوية على الفور في اليوم التالي للانتخابات.
سؤآل: إن الناس لها مطالب منكم. و هم يقولون ان هناك أمام الحزب الشيوعي اليوناني إحدى الفرص القليلة التي أعقبت نهاية الحكم العسكري، عبر النسب التي يمنحها الشعب لحزبكم، راغباً في حضور فاعل للحزب و كما و في سماع اقتراحات الحزب الشيوعي اليوناني حول المخرج من الأزمة. و هي أمور يطلبها أناس من المحتمل ألا يكون لهم علاقة أيديولوجية مع الحزب الشيوعي اليوناني.
جواب: لدينا اقتراح للخروج من الأزمة. و لن أقول لكم أننا نشرنا نصه كتابياً فقط. بل قمنا بتجمعات جماهيرية واجتماعات في مختلف أنحاء اليونان. و فعلاً هو اقتراح لا يمكن تقديمه و شرحه خلال دقيقة واحدة. فإذا كان الناس يعنون مقترح مخرجٍ الآن. حيث يبقى كل شيء على ما هو عليه ثم تأتي حكومة لتغيير كل شيء عبر قرار في البرلمان، فلا يوجد شيء من هذا القبيل. أي في إطار نظامنا الحالي، ليس هناك طريقة للخروج.
سؤآل: إنكم تتحدثون عن إسقاط النظام؟
جواب: نعم ، ولكن هذا لا يمكن القيام به في ليلة واحدة و عبر هجمة واحدة. إننا نقول التالي : في كل معركة أمامنا يتوجب على الشعب صعود السلم كمقاتل، حتى و عبر مكاسب جانبية. و لا يمكننا استبعاد حصول إسقاط جذري خلال السنوات القادمة. فعلى الشعب نفسه أن يقرر، و في الحين نفسه ينبغي أن يكون مستعدا ليمارس ضغوطا حاسمة، عبر تصعيب مجيء الأسوأ و عبر تحقيق المكاسب. إنه ليس بإمكاننا تحديد يوم تغيير النظام السياسي، و أن نقول بعد عام واحد أو اثنين أو ثلاثة، و ذلك لأن الأمر يعتمد على غالبية الشعب و لن يكون عمل الحزب الشيوعي اليوناني وحده. فإذا لم يقرر الشعب فهذا التغيير لن يحدث.
اثينا 5/1/2012
==============
Dentro do capitalismo não há saídas favoráveis ao povo
A secretária-geral do Partido Comunista da Grécia, Aleka Papariga, concedeu na última quinta-feira (5/01/2012) uma entrevista ao programa matinal da estação de TV ANT1.
ANT1: O que propõe o Partido Comunista da Grécia? É um partido que não procura o poder burguês. Ele não diz: votem em nós para formar um governo e as coisas serão diferentes. O que o partido propõe a fim de sairmos do impasse?
Aleka Papariga: Quando dizemos ao povo que o sistema capitalista – e dizemos isso em relação ao sistema capitalista da Europa, que completou todo o ciclo – hoje já não pode proporcionar soluções, que já deu tudo o que tinha a dar, isto significa que eles não esperem que o Partido Comunista da Grécia participe no sistema político burguês, num governo para gerir um sistema que nada pode proporcionar.
ANT1: Está falando sobre a derrubada do sistema?
AP: Naturalmente.
ANT1: Não está interessada em participar numa formação governamental?
AP: A questão não é se nos interessa. Isso será danoso para o povo. E enfrentaríamos uma grande contradição que é por um lado dizermos palavras de ordem em favor do povo e invocarmos nossos mais de 90 anos de história e, por outro lado, sentarmo-nos e discutirmos acerca da abolição dos bônus de Natal e de Páscoa. Não é isto que queremos.
ANT1: Se o povo votar a favor e der ao partido um resultado importante, digo como hipótese, o que vocês dirão ao povo? Que não governam porque o prejudicarão, porque não podem governar dentro da estrutura do sistema dos capitalistas?
AP: O povo grego, quando der uma tal maioria ao Partido Comunista da Grécia, estará então determinado a lançar-se na batalha. Nós explicamos a nossa linha política plenamente. Não saímos a dizer que pode haver um governo que impusesse duas ou três boas soluções. Isso é o que dizem outros partidos, os quais contam mentiras. E na minha opinião ou deveríamos dizer que os seus políticos e quadros são incompetentes, algo em que não acredito, ou estão conscientemente a dizer mentiras.
Se pudéssemos impedir as consequências da crise e resolver os problemas do povo através da participação num governo, nós o faríamos. Somos ousados e assumimos riscos. Mas isto é impossível. Deixe aqueles partidos que conversam acerca de governos progressistas de esquerda ou de centro-direita ou de centro-esquerda nos explicarem: formam um governo. Mas no dia seguinte teriam de tratar de ainda mais memorandos, empréstimos, da Federação Helênica de Empresas, as federações patronais. Sabe o que está a acontecer agora? Mesmo quando num sector ou fábrica a luta faz pressão sobre o patrão e ele quer fazer um pequeno recuo, a federação dos industriais salta sobre ele e diz-lhe para não o fazer porque isto criará uma abertura em outras fábricas. Assim o trabalho não só enfrenta o seu próprio patrão como também os donos do capital e dos meios de produção como um todo.
ANT1: Eleições. Se olharmos para as pesquisas de opinião não teremos o governo de um só partido. O que farão neste processo? Será mais uma vez o Partido Comunista da Grécia a gritar e dizer que são os únicos que representam a esquerda?
AP: Não dizemos isso desse modo. Procuramos exprimir objectivamente, através das nossas posições, os interesses da classe trabalhadora contemporânea e de um amplo sector, não todo, dos autónomos e um grande sector dos agricultores, não todos os agricultores. Nós definimos forças sociais. Apelamos ao trabalhador, tanto àqueles que votam na Nova Democracia (direita) como no PASOK (social-democracia). Nós vemos as forças sociais, porque quando você fala em termos de esquerda, direita, centro, hoje não está a dizer nada.
O povo não tem nada a perder; pode, ao contrário, ganhar alguma coisa se um governo fraco surgir das eleições. Quanto mais forte for o governo, mais duro e mais determinado será contra o povo.
Sejamos realistas acerca das próximas eleições. É possível que o povo saia mais forte e seja capaz de erguer obstáculos contra o trabalho do próximo governo. O povo não deveria ter medo. Se não for possível formar um governo de um partido, eles chegarão a acordo uns com os outros. Eles já se prepararam para isso. Não ouçam o sr. Samaras, não ouçam o que o sr. Papandreu ou o próximo líder do PASOK estão a dizer. Já há alguns que estão ansiosos por contribuir. Esperamos que haverá um momento em que a formação do governo será impossível e o povo intervirá. O que é importante é que não tenhamos um governo forte. Não poderá haver um governo a favor do povo.
ANT1: Isto é um pouco astucioso num sentido político. Diz que não pode haver qualquer governo progressista, excluindo a possibilidade de um governo não só do seu partido como também o do sr. Tsipras (Syriza) e do sr. Kouvelis (Esquerda Democrática).
AP: Dizemos isso claramente. Não, não vamos por aí.
ANT1: Então diga isso claramente.
AP: Não pode haver qualquer governo progressista que coexista com os monopólios, não só na economia mas por toda a parte, que efectue negociações dentro da UE – porque é isso que todos eles estão a dizer; que alegadamente efectuarão uma negociação militante, tal coisa não pode vir a acontecer. Estas duas coisas são incompatíveis. Mas podemos ter um movimento forte após, no dia seguinte às eleições.
ANT1: As pessoas têm expectativas quanto a vocês. Elas dizem que o Partido Comunista da Grécia pode ter uma das poucas oportunidades que alguma vez já teve no período pós-ditadura de fazer sentir a sua presença com os votos do povo e querem ouvir algumas propostas do Partido Comunista da Grécia para uma saída. Isto é o que as pessoas que não têm um relacionamento ideológico com o Partido Comunista da Grécia estão pedindo.
AP: Temos uma proposta de saída. Não falarei sobre o que já divulgamos numa versão impressa. Organizamos comícios, manifestações por toda a Grécia. Na verdade, isso não pode ser apresentado em um minuto. Se a pergunta é uma saída agora em que tudo permanece na mesma e em que emergirá um governo que mudará tudo com decisões do parlamento, bem, tal coisa não é possível. Isso quer dizer que não pode haver qualquer saída no quadro do sistema actual.
ANT1: Está falando acerca da derrubada do sistema?
AP: Sim, mas isso não pode acontecer da noite para o dia e com um único assalto. Dizemos o seguinte: em cada batalha o povo deve fazer progressos como um militante, mesmo através de ganhos parciais. Não podemos descartar a possibilidade de uma derrubada radical nos próximos anos. O próprio povo decidirá sobre isto e ao mesmo tempo ele deve preparar-se e exercer pressão decisiva, impedindo o pior e conquistando ganhos. Não podemos fixar uma data para a mudança do sistema político, não podemos estabelecer um período de um, dois, três anos, porque isto depende da maioria do povo, não será um assunto só do Partido Comunista da Grécia. Se o povo não tomar a decisão, isto não se verificará.
Fonte: Resistir.info
Last Updated on Tuesday, 10 January 2012 15:52
No hay comentarios:
Publicar un comentario