A juicio del abogado y politólogo colombiano Carlos Lozano Guillén, el acuerdo alcanzado sobre la participación política de la guerrilla "es clave para el fortalecimiento de la democracia".
Abogado, periodista y politólogo colombiano, Carlos Lozano Guillén es un conocedor de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc). El director del semanario comunista Voz no sólo es coautor del libro "¿Qué, Cómo y cuándo negociar con las Farc?" (2008), sino también un ex mediador ante la guerrilla para la liberación de rehenes. Desde La Habana, donde se desarrollan los diálogos de paz entre el gobierno del Presidente Juan Manuel Santos y los rebeldes, Lozano explica a La Tercera los alcances del acuerdo logrado este miércoles sobre la participación política de las Farc una vez que dejen las armas.
No sé si es el más importante de la agenda, pero es clave para el fortalecimiento de la democracia y la fractura del sistema bipartidista imperante. Es un golpe al clientelismo y al ventajismo de la política colombiana. Falta aún disolver las estructuras paramilitares que soportan el régimen y depurar las fuerzas militares. Falta un buen trecho para que Colombia erradique la violencia como ejercicio del poder dominante. Pero se avanza en este acuerdo y es importante.
Algunos expertos sostienen que, una vez que se firme la paz y dejen las armas, las Farc harían política mayoritariamente en el área rural. ¿Comparte esa opinión?
No sólo en las áreas rurales, también en las urbanas. Las Farc son una guerrilla de origen campesina pero con raíces en el movimiento sindical, social y popular. Su presencia es notoria en el campo y en la ciudad. No se puede subestimar.
Al ritmo con que avanza el diálogo, parece difícil que se cumpla la aspiración del Presidente Juan Manuel Santos de firmar la paz con la Farc en "al menos un año", como dijo. A su juicio, ¿cuándo es realista esperar un acuerdo final?
No es posible la paz exprés que pretende el gobierno. El tiempo es el razonable, es decir, el estrictamente necesario para allanar el camino de la paz en un conflicto de seis décadas de duración. No me atrevo a vaticinar un tiempo, pero se requiere celeridad sin convertir la paz en rehén de la reelección del Presidente Santos.
La prensa colombiana también ha apuntado que la prolongación de este ciclo de negociaciones obedece al deseo de Santos de imprimir un nuevo ritmo al proceso de paz para evitar que coincida con la campaña para las elecciones presidenciales de 2014. ¿Santos se juega la reelección con el logro de este acuerdo?
Santos quiere utilizar el proceso de paz en función de su reelección y ello no es conveniente. Aunque el tema de la paz es parte del debate electoral. Por eso es inconveniente suspender la mesa en el tiempo de la campaña electoral. La paz es un tema político por esencia y debe discutirse en profundidad. Es pertinente que los candidatos se destapen frente a la paz o la guerra, es el asunto crucial del momento actual.
No hay comentarios:
Publicar un comentario