tag:blogger.com,1999:blog-85822597536074050312024-03-04T20:58:08.828-08:00Carlos Lozano GuillenNace: Ibagué, 1948.
Estado civil: casado, cuatro hijos, una nieta.
Realizó estudios de derecho y ciencias políticas.
Periodista de profesión,es colaborador de revistas nacionales y extranjeras sobre temas políticos y jurídicos, autor del libro Las huellas de la esperanza (1997)
Cargos: director del periódico VOZ, miembro del Comité Ejecutivo del Partido Comunista Colombiano y de la Junta Nacional del Polo Democrático Alternativo.Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.comBlogger3504125tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-71602790980953272212018-01-19T19:57:00.001-08:002018-01-19T20:00:34.108-08:00Muchas voces instan a reanudar negociaciones<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghh7FkGOTJAI8CEYh9he05vqDkn2RuiKdJDMLXBkyrsJEigCHmzk8ETRwEiW3rbtG4w8fHmoP4jUTlb5b3P4krLDUh7ooSSmojXUeZar1bxm2v58RJTmFLDdDsfyO8xjZ5H9-5610uPAPR/s1600/pabloBeltran-integrantes-ELN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="451" data-original-width="696" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghh7FkGOTJAI8CEYh9he05vqDkn2RuiKdJDMLXBkyrsJEigCHmzk8ETRwEiW3rbtG4w8fHmoP4jUTlb5b3P4krLDUh7ooSSmojXUeZar1bxm2v58RJTmFLDdDsfyO8xjZ5H9-5610uPAPR/s400/pabloBeltran-integrantes-ELN.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: yellow;">Pablo Beltrán y el resto de integrantes de la delegación de Paz del ELN.</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<i>La crisis en los diálogos de Quito. La ONU, países garantes,
académicos e intelectuales colombianos, la comunidad internacional,
personalidades y organizaciones del país, llaman a reanudar los diálogos
de paz y a prorrogar el cese bilateral de fuegos.</i></div>
<a name='more'></a><br />
<h3>
<b>Carlos A. Lozano Guillén</b><b>
<a class="ProfileHeaderCard-screennameLink u-linkComplex js-nav" href="https://twitter.com/carloslozanogui"><span class="username u-dir" dir="ltr">@<b class="u-linkComplex-target">carloslozanogui</b></span> </a></b><br /><b>
</b></h3>
<div style="text-align: justify;">
El exvicepresidente de la república, exembajador e historiador,
Gustavo Bell, sucesor de Juan Camilo Restrepo como jefe de la delegación
de paz del gobierno de Colombia en los diálogos con el ELN, no alcanzó a
iniciar sus funciones, porque al día siguiente de su llegada a la
capital ecuatoriana, fue convocado de urgencia en Bogotá por el
presidente Juan Manuel Santos, después del atentado de unidades del ELN
contra tres miembros de la fuerza pública en Arauca y la voladura de un
tramo del oleoducto petrolero en el departamento de Casanare. El
mandatario colombiano ordenó la suspensión del quinto ciclo de
conversaciones, cuyo inicio estaba previsto para el martes 9 de enero
pasado, y el inmediato regreso a la capital colombiana del jefe del
equipo negociador a fin de evaluar la situación y definir el futuro del
proceso con la guerrilla elena.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Bell había llegado en la tarde del lunes 8 de enero a la ciudad de
Quito, acompañado del resto de la delegación gubernamental. Estaba
optimista, lo declaró a los medios en Bogotá y así se lo comentó a sus
compañeros de misión. En la noche se reunió con Pablo Beltrán, jefe de
la delegación del ELN, intercambió opiniones con él y acordaron
postergar un día el comienzo del nuevo ciclo. Quedó, entonces, para el
miércoles 10 de enero.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><i>Cese fue positivo</i></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A pesar de las reservas en temas puntuales por ambas partes, una y
otra consideraron positivo el cese bilateral de fuegos y le apostaron a
su prórroga “con algunos ajustes”. Juan Camilo Restrepo, al finalizar el
cuarto ciclo, en diciembre del año pasado, declaró que el balance es
positivo en cuanto al histórico cese bilateral de fuegos y los primeros
adelantos de la participación de la sociedad. El ELN también valoró lo
avanzado y se comprometió a estudiar y analizar las condiciones para la
continuación del cese bilateral de fuegos, que rigió entre el primero de
octubre del año pasado y el 9 de enero del nuevo año.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, el país y el mundo se sorprendieron con el pronto
reinicio de los actos de guerra del ELN, así como con la reacción
gubernamental de suspender los diálogos pues era previsible que una vez
se venciera el tiempo fijado para el cese bilateral de fuegos, se
reanudara la confrontación en el entendido que el diálogo se da en medio
de la guerra. Con claridad y en tono amenazante el ministro de Defensa
Luis Carlos Villegas había dicho: “Si no hay prórroga del cese bilateral
la fuerza pública será implacable en la persecución del ELN”. También
lo advirtió el general Alberto José Mejía, comandante de las Fuerzas
Militares: “Si no se mantiene cese bilateral, la prioridad será atacar
al ELN”. Ambos pronunciamientos fueron en diciembre de 2017, cuando
voceros de las dos partes repetían y repetían acerca de la plena
disposición para prorrogar el acuerdo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De inmediato los países garantes, la ONU y numerosas personalidades y
organizaciones colombianas, demandaron la inmediata reanudación de los
diálogos y la prórroga del cese bilateral de fuegos. Ambas partes han
dicho en medio de la crisis que están dispuestas a hablar sobre el
asunto, pero la orden del presidente Santos hasta la fecha es mantener
la suspensión de los diálogos y que el jefe de la delegación, Gustavo
Bell, se mantenga en Bogotá.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><i>Decisión exagerada</i></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Está claro, por supuesto, que no es una ruptura del proceso con el
ELN, pero si parece exagerada la decisión de Santos, porque no hubo
violación del cese de fuegos como quiera que los hechos se produjeron en
la madrugada del 9 de enero, hora en que había vencido el plazo
definido, y mientras no se produjera la prórroga podían ocurrir este
tipo de actos. Es la opinión de analistas de paz. Desde la extrema
derecha, como es su oficio, se clama por la ruptura de las
negociaciones.</div>
<div style="text-align: justify;">
Los gobernantes de la oligarquía no han aprendido la lección que les
dejó como legado uno de sus principales cuadros, el excanciller Augusto
Ramírez Ocampo, un hombre de paz, quien decía que las partes deben
sentarse en la mesa y solo levantarse de ella cuando haya un acuerdo, no
importa los actos horribles que ocurran. Precisamente, la negociación
es para ponerle punto final a la confrontación y a lo que ella implica
en su degradación.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><i>La prórroga es deseable </i></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En las páginas de VOZ se dijo varias veces durante los diálogos de La
Habana que el gobierno impone la modalidad de dialogar en medio del
conflicto y desestima los acuerdos humanitarios, celebra los golpes que
le propina la fuerza pública a los guerrilleros y la alegría cunde en
los cuarteles cuando estos ocurren, pero cuando el golpe lo reciben las
fuerzas del Estado la reacción es de inmensa rabia, de suspensiones y
amenazas de rompimiento, que desestabilizan la mesa y llena de
desconfianza a la contraparte. Este principio, orientado a garantizar el
éxito del proceso de paz, no implica el respaldo y la aceptación de los
trágicos y cruentos hechos de la guerra. Como decía Ramírez Ocampo, la
mesa debe mantenerse, pese a ellos, porque la paz le pone punto final a
la confrontación armada y a los hechos trágicos y detestables de la
guerra.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A estas alturas, la prórroga es indispensable, dicen los
especialistas en los temas de paz. La tensión es enorme en Quito y la
mesa no aguantará las alteraciones por los actos de la guerra. De
inmediato, opinan, deben reanudarse las negociaciones, abordando de
entrada la prórroga del cese bilateral de fuegos y luego continuar con
la agenda acordada.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, no será fácil pactar el nuevo cese bilateral de fuegos.
El gobierno pretende acompañarlo de acuerdos humanitarios pero
unilaterales y que obligan de manera exclusiva a la guerrilla. Mientras
que el ELN, como se recuerda, en diciembre pasado se retiró de la
comisión de verificación por el colapso del mecanismo tripartito,
integrado por el gobierno, el ELN, la ONU y la Iglesia. Según los
insurgentes el gobierno asumió posiciones intransigentes y de
imposiciones, desconociendo a las otras dos partes. Solo cinco de los
cuarenta casos entregados a la veeduría fueron evaluados. Para el ELN el
gobierno quiso cambiar el espíritu de lo pactado y renegociar lo ya
acordado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A pesar de las diferencias, las dos partes están obligadas a
encontrar soluciones para prorrogar el acuerdo de cese bilateral de
fuegos si quieren salvar el proceso de paz. Si existe la suficiente
voluntad política en el Gobierno nacional y en el Ejército de Liberación
Nacional, las encontrarán. Será la única forma de allanar el camino de
la paz.<br />
<br />
<a href="http://semanariovoz.com/muchas-voces-instan-reanudar-negociaciones/">Semanario Voz </a></div>
Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-69898673820471815592018-01-11T12:14:00.000-08:002018-01-11T12:15:34.811-08:00Campaña electoral: Escenario ideológico y político<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgqZH5Z22DbqPEIAIHJW2ijRu83UKzxHl_pNcBFMtAVR36qWPpJmTVilXUg2ZTKUgoCYe7YABqzNf1WDitGbWbneza1gY2pwunULk1zLvUj2zx9SVQoAxQvVGjp_m795Gqdxh1D8WsHBLZ/s1600/pcc-up-Militantes23.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgqZH5Z22DbqPEIAIHJW2ijRu83UKzxHl_pNcBFMtAVR36qWPpJmTVilXUg2ZTKUgoCYe7YABqzNf1WDitGbWbneza1gY2pwunULk1zLvUj2zx9SVQoAxQvVGjp_m795Gqdxh1D8WsHBLZ/s400/pcc-up-Militantes23.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Por: Hernando López</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es viable la propuesta de hacer la consulta presidencial en el mes de marzo en la búsqueda del candidato de unidad para la paz, la decencia, la democracia y el progreso social, sobre la base de un Programa Común. Aída Avella candidata única de la UP y el Partido Comunista al Senado.</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Al cierre de la inscripción de listas para las elecciones de Senado de la República y la Cámara de Representantes, fueron inscritos los candidatos y las candidatas de la Lista de la Decencia, amplia coalición de fuerzas políticas y sociales, integrada por la Unión Patriótica, el Partido Comunista Colombiano, ASI, MAIS, Todos somos Colombia y Colombia Humana, cuenta también con el respaldo de las candidaturas presidenciales de Clara López Obregón y Gustavo Petro. Carlos Caicedo, también candidato presidencial, aunque no tiene candidatos inscritos en la lista, declaró que la ve con simpatía y como un paso unitario de los sectores democráticos y progresistas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sin duda que es un hecho importante y significativo, de cara a la importancia histórica del Acuerdo Final de La Habana, de las vicisitudes de su proceso de implementación y de los diálogos en Quito del ELN y el Gobierno nacional. Pero es insuficiente, porque no agrupa aún a todos los sectores comprometidos con la paz, en la necesidad de avanzar en un proyecto alternativo que le abra camino a cambios políticos y democráticos de fondo en la vida nacional. Con mayor razón, cuando es evidente que la negligencia gubernamental y la vacilación frente al cumplimiento del Acuerdo Final de La Habana, así como la fuerte resistencia antidemocrática de sectores de la derecha y la extrema derecha uribista, lograron hundir proyectos tan importantes como la reforma política y las curules territoriales.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Estas elecciones, por ende, se harán de conformidad con las viejas prácticas y trampas de la politiquería tradicional bipartidista, de donde se desprenden los otros partidos del establecimiento en la contienda electoral, como la U, Cambio Radical y Centro Democrático, entre otros. Lástima que otras fuerzas democráticas como el Polo Democrático Alternativo y los Verdes no entendieron el desafío histórico de la unidad y se van por otro lado con la ambigua candidatura de Sergio Fajardo, que se reivindica como de centro y sepulta la contradicción entre la izquierda y la derecha, cuyo vigencia es esencial para definir el contenido de los cambios políticos y sociales que se derivan de los acuerdos de paz, de las plataformas sociales y populares, que en el campo de la lucha de clases le exigen al gobierno el cumplimiento de los pactos en anteriores movilizaciones y paros nacionales y, por en consecuencia, de la definición de un programa común para cambios de fondo en la vida nacional.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El contenido de la unidad</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No se trata de una coalición electoral, con toda la importancia que significan las elecciones en la nueva realidad colombiana del posacuerdo, sino de la necesidad de la unidad programática para defender la paz y definir la naturaleza de los cambios avanzados que tienen que ver con temas cruciales como la salud, la educación, la cultura, la ciencia y la tecnología, la reforma agraria, los derechos de la mujer y la juventud, el medio ambiente y la soberanía nacional, la seguridad en las ciudades y en el campo, la desmilitarización de la vida nacional y la corrupción que carcome al régimen colombiano. Tiene que ser una coalición para desmontar el neoliberalismo, de contenido patriótico y por una auténtica democracia, en la idea de que lo primero es la vida. Ello significa construir un proyecto alternativo para la elección presidencial. Es el desafío histórico para las fuerzas democráticas. Es viable la propuesta de hacer la consulta en el mes de marzo en la búsqueda de ese candidato de unidad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La campaña electoral transcurrirá en el clima agitado de la lucha social y popular. No solo se incumple la correcta implementación del Acuerdo de La Habana, sino todos los acuerdos firmados por el gobierno como con la Cumbre Agraria, los indígenas, los afrodescendientes, los educadores, también se fortalecen políticas de ajuste neoliberal y de entrega de la soberanía nacional al imperialismo y a las transnacionales. Esto dará lugar a nuevos estallidos sociales y a movilizaciones de masas. Elecciones y lucha popular es la estrecha relación dialéctica en la dinámica del proceso político colombiano actual.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>La campaña de los comunistas</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El Partido Comunista Colombiano y la Unión Patriótica irán a las elecciones de marzo en la Lista de la Decencia, para el Senado de la República, con una sola candidata que es Aída Avella Esquivel, número cinco en el tarjetón. Hay que ganar ese escaño mediante una corta pero intensa campaña electoral. Hay un plan nacional, que compromete a los comités regionales del PCC y juntas patrióticas de la UP, en el entendido que hay distintas formas de participación departamental de conformidad con las alianzas locales y regionales, pero una sola campaña nacional al Senado con el nombre de Aída. Así lo explicaron fuentes de la dirección nacional partidaria. Aun en los departamentos donde el partido o la UP no tienen candidatos o candidatas a la Cámara, habrá la campaña al senado. Es un compromiso de los comunistas y upecistas: llevar a Aída al Senado de la República. En algunas partes se hicieron alianzas a la Cámara con candidatos que tienen otra opción al Senado, en ese caso la del partido y la UP es igual con Aída Avella. Una sola campaña y una sola candidata al Senado. Así fueron las decisiones de la Junta Patriótica Nacional de UP y del Comité Central del Partido Comunista Colombiano.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La campaña es parte de la batalla de ideas, está en el centro de la lucha ideológica y política por un nuevo país, por defender el Acuerdo de La Habana y los diálogos con el ELN, por un programa común por una nueva Colombia decente, democrática, soberana y justa.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://semanariovoz.com/">Semanario Voz</a></div>
Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-15416599692617635252017-12-08T01:39:00.001-08:002017-12-08T01:39:39.069-08:00Torpedos contra el acuerdo<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZbGVfbGXmvb0n1QGlXShh0vsnc0CvIF3KTJNGZJ6FQM11GiBai0MO6ildepi8_hHkFj_pEcj1-aKg5Dn27Qj-cu97LqJm28-zbhhyphenhyphenjxnCj_mZ9soWLmeuAVCE3MtrNjuTMz1bdJKDLl2Z/s1600/congreso07.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="740" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZbGVfbGXmvb0n1QGlXShh0vsnc0CvIF3KTJNGZJ6FQM11GiBai0MO6ildepi8_hHkFj_pEcj1-aKg5Dn27Qj-cu97LqJm28-zbhhyphenhyphenjxnCj_mZ9soWLmeuAVCE3MtrNjuTMz1bdJKDLl2Z/s400/congreso07.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: yellow;">Un Congreso de corruptos y politiqueros, con algunas excepciones, se
dedicó a sabotear la implementación del Acuerdo Final de La Habana de
conformidad con lo aprobado.</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
Carlos A. Lozano Guillén</div>
<div style="text-align: justify;">
@carloslozanogui</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El Gobierno nacional debe modificar su actitud ante los cambios y la desnaturalización del Acuerdo Final de La Habana. Debe cumplir la palabra empeñada. No puede ser complaciente con la clase dirigente tradicional y de los organismos judiciales que sabotean la paz.</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A las “curules de paz”, como suelen llamar a las circunscripciones especiales de paz, en las que serán elegidos 16 representantes a la cámara, propuestos por organizaciones que representan a las víctimas del conflicto, que quieren ser rapadas por los partidos tradicionales y sus variantes y desprendimientos, llámense Cambio Radical, la U, Centro Democrático o simplemente los deprimidos troncos de los partidos liberal y conservador, podría salvarlas una interpretación verídica del gobierno y de algunos juristas en el sentido que debe aplicarse para el quorum y la votación de conformidad con la ley quinta (reglamento del Congreso) y por lo menos tres sentencias de la Corte Constitucional, que establecen que deben tenerse en cuenta para los ajustes necesarios al quorum y las votaciones la muerte política de congresistas o las inhabilidades por estar detenidos debido a decisiones judiciales.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br />El papel de Cambio Radical</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En este sentido, a juicio del presidente Juan Manuel Santos y de los voceros gubernamentales, el Secretario del Senado, Gregorio Eljach Pacheco, ficha de Cambio Radical, se “apresuró” a declarar que la votación de este acto legislativo, votado a favor por cincuenta senadores, segpunn él, no llenaba el requisito legal pues se requieren al menos 51 votos dado que son 102 los senadores. Siete votaron en contra y el resto no estuvieron en la sesión, incluyendo tres que están en prisión. Justamente, por esta última razón, los tres detenidos no cuentan, de tal manera que la contabilidad se debe hacer a partir de 99 senadores.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Así las cosas, los cincuenta votos en favor del proyecto alcanzan para aprobarlo. No cabe la menor duda que la interpretación jurídica gubernamental es correcta y que el proyecto está aprobado y así debe establecerlo la mesa directiva del Senado y su presidente, Efraín Cepeda, que es a quien le corresponde y no al Secretario, el señor Eljach, quien se apresuró a declararlo hundido de forma consciente por su adhesión a Germán Vargas Lleras, enemigo del proyecto democrático.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El saboteo no solo a este sino a otros proyectos, lo asumieron los congresistas de Cambio Radical y algunos conservadores, de la U y liberales, que terminaron aliados al Centro Democrático de la extrema derecha. ¡Qué tal, Cambio Radical, partido de John Calzones y de Kiko Gómez, que más congresistas corruptos y paramilitares tiene en la cárcel, es el que maneja las decisiones del Congreso y cuenta con el flamante presidente de la Cámara de Representantes! Germán Vargas Lleras, uno de los candidatos de la guerra, está en deuda con el país porque se ha negado a explicar el video que recorre las redes sociales en donde aparece en una cabalgata con Martín Llanos, jefe paramilitar de Casanare y de otros capos del paramilitarismo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cambio Radical, partido minoritario, gracias a la torpeza del gobierno de Santos, se hizo a numerosos cargos públicos que aún conserva y desde ellos contribuye al desafuero belicista de sabotear la implementación del Acuerdo de La Habana.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Vaso por la mitad</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Respecto de la implementación, según el presidente Juan Manuel Santos, el vaso está por la mitad, repitiendo la metáfora del Instituto Kroc que quien sabe dónde hizo la investigación. Todos los entendidos y analistas que han hecho el balance a la luz de los resultados, aseguran que el vaso está por debajo de la mitad. El déficit es enorme, pues proyectos importantes y de tanto beneficio para la sociedad como las reformas sobre el desarrollo agrario (primer punto de la agenda) y la reforma política (segundo punto de la agenda) no fueron aprobadas. En el primer caso ni siquiera la debatieron y la segunda fue hundida porque estaba tan tergiversada que no valía la pena.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>El conejo de la oligarquía</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La Justicia Especial de Paz (JEP) fue aprobada pero con inhabilidades para sacar a los magistrados que provienen de organizaciones no gubernamentales y de sectores democráticos, como si no tuvieran derecho a participar en las decisiones trascendentales de la paz para Colombia. Son los protagonistas de la paz y se les quiere negar el derecho a su participación en la implementación del Acuerdo. La JEP fue modificada en aspectos esenciales para reducirla en su aplicación a los ex guerrilleros.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El ex comisionado de paz Sergio Jaramillo cuando se retiró del cargo pronunció una frase lapidaria: “Las FARC cumplieron, ahora le corresponde cumplir al Gobierno”. La misión de las Naciones Unidas en Colombia, encabezada por Jean Arnault, también planteó que las FARC cumplieron y el Gobierno Nacional y el Estado no. Y, por supuesto, los dirigentes del ahora partido político FARC, más directos dijeron al cumplirse, el pasado 30 de noviembre el tiempo del fast track, que lo aprobado con modificaciones, lo no aprobado y lo pendiente, demuestra que el acuerdo está hecho trizas que es el sueño dorado de los uribistas y de los enemigos de la paz.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>La ONU</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y todos tienen razón, en particular la ONU que ha tenido el encargo de “monitorear” el proceso. La primera parte de la gestión de la misión de la ONU, estuvo dedicada a verificar el cumplimiento por parte de las FARC, hasta el 30 de septiembre del presente año. Y el resultado, según el informe con el balance del periodo, la entonces guerrilla fariana cumplió a cabalidad. Entregó el informe de los bienes, tan cuestionado por el acucioso fiscal Néstor Humberto Martínez, dedicado a ponerle zancadilla al proceso de paz; hizo la dejación de las armas, superando el promedio de una por combatiente; y entregó 900 guacas con bastante cantidad de armamento pesado y explosivos; y finalmente realizó el tránsito hacia la conformación de un partido político que se llama Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La conclusión es evidente: ¡Cumplieron la palabra empeñada! En contraste, el Gobierno nacional no entregó ni una sola de las zonas veredales con la infraestructura completa, no ha ejecutado la amnistía y el indulto prometido para los combatientes que la deben recibir y las cárceles siguen llenas de prisioneros de guerra; no hay seguridad integral respecto a la protección de los dirigentes y militantes del partido Farc, varios asesinados a estas alturas, tampoco cuentan con seguridad jurídica, pues, como se dice antes, no está en firme la amnistía; y tampoco tienen seguridad social que les garantice a los excombatientes su modus vivendi. Y como si fuera poco, no cumplió a cabalidad las metas de la implementación, cuyo tiempo culminó el pasado 30 de noviembre sin pena ni gloria a pesar del fast track.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Causas del incumplimiento</b></div>
<div style="text-align: justify;">
Primero, el gobierno fue incapaz de comprometer a los poderes del Estado en la necesidad de contribuir a la paz. Un bien supremo, tutelado por la Carta Política y considerado “política de Estado”, fue manoseado y bloqueado de distintas maneras por el legislativo y el judicial. El fiscal Martínez, ficha de Vargas Lleras, por ejemplo, está dedicado, inclusive en el exterior, a lanzar torpedos contra la paz. Segundo, algunos analistas opinan que es un verdadero conejo al Acuerdo Final de La Habana. Una traición a la exguerrilla que sí cumplió. Dejadas las armas y convertidas en fuerza política, el establecimiento, y el Gobierno que lo representa, no le ve sentido a cumplir con lo demás. Tercero, al final se impuso la politiquería y el clientelismo tradicional, que cerró filas contra la reforma política y todo cambio democrático.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esa clase política de veteranos y jóvenes, algunos de ellos herederos de la cauda política del padre u otros familiares, saben que la clave de sus victorias electorales está en el régimen actual, que ellos consideran inmodificable. Cuarto, se confirma el temor a los cambios democráticos por parte del establecimiento y la oligarquía colombiana. Le tienen pánico a la democracia, se acostumbraron a gobernar, apoyados en la violencia y en la injusticia social.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Se puede recomponer la situación. No es fácil, pero sí le corresponde a los sectores democráticos y a los amigos de la paz que son una fuerza real en el país, movilizarse y presionar para que se cumpla el Acuerdo Final de La Habana. Es el mejor mensaje para el ELN que dialoga en Ecuador, porque de lo contrario no llegará hasta el final ante el temor de que no les cumplan.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Semanario Voz</div>
Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-69955541346460434952017-11-27T20:22:00.000-08:002017-11-27T20:22:59.915-08:00La pax romana: Virgilio Barco Vargas (1986-1990)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj07R_CLnIZANL4kNrfFa8OhEGKA8XRbzvcBHJ4rdOKElVS0lQecNIYfKF3BPWxruIX6-RHA-qwWs-PX66Ilbj6tqtZPGHOA4kGYi4oH7Gs68bryFJOqni_Evwi-maC0O0B04ueNqceHsmO/s1600/gobiernoVirgilio-Barco-mesa-de-conversaciones.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="451" data-original-width="696" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj07R_CLnIZANL4kNrfFa8OhEGKA8XRbzvcBHJ4rdOKElVS0lQecNIYfKF3BPWxruIX6-RHA-qwWs-PX66Ilbj6tqtZPGHOA4kGYi4oH7Gs68bryFJOqni_Evwi-maC0O0B04ueNqceHsmO/s400/gobiernoVirgilio-Barco-mesa-de-conversaciones.jpg" width="400" /></a></div>
Carlos A. Lozano Guillén<br />
@carloslozanogui<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Su eslogan fue “Mano tendida y pulso firme”, insistiendo en el antiguo concepto de la clase dominante de gobernar con disposición de diálogo con las guerrillas, pero combatiéndola para llevarla rendida a la mesa de conversaciones</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En el registro de la historia del conflicto colombiano, poco se habla del gobierno de Virgilio Barco Vargas (1986-1990), como si nada trascendental hubiera ocurrido en materia de paz durante los cuatro años de su mediocre administración en materia política y social. Hizo el ensayo de un gobierno de partido, quizás tratando de motivar la fibra liberal de las masas populares, que en realidad se fue extinguiendo después del Bogotazo y de la pobre y traicionera actuación de la dirección nacional liberal, que terminó pactando con la dictadura de Mariano Ospina Pérez para apagar el fuego de la insurrección popular ante el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán. Después, las masas liberales, enardecidas y movilizadas con el “trapo rojo” de los collarejos no volvió a funcionar y por supuesto la consigna de Virgilio Barco fue inane.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Su eslogan fue “Mano tendida y pulso firme”, insistiendo en el antiguo concepto de la clase dominante de gobernar con disposición de diálogo con las guerrillas, pero combatiéndolas para llevarlas rendidas a la mesa de conversaciones. Creían que así era posible la desmovilización y la entrega de las armas a cambio de nada. Es la llamada pax romana o paz de los sepulcros. Ese modelo fracasó históricamente porque negaba, de hecho, el carácter del conflicto y su naturaleza política, económica, social e histórica. Con ese criterio el gobierno de Barco mantuvo la tregua y adelantó interlocución con los grupos guerrilleros, pero buscando acuerdos parciales.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tregua a medias</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Con las FARC mantuvo la tregua a medias, bastante averiada y muy frágil después del holocausto del Palacio de Justicia en el gobierno anterior, este eliminó la Comisión Verificadora de la misma, integrada con delegados de todos los partidos políticos y asumió de manera directa los contactos y no a través de la Comisión de Paz. Negativa la eliminación de la Comisión Verificadora y positiva la decisión de asumir desde el gobierno los contactos y las conversaciones de paz. A nivel de la sociedad civil y de la iglesia Católica se crearon instancias para presionar el diálogo, pero poca importancia les dio el Gobierno nacional.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Barco quería superar la pobreza y la exclusión social pero sin reformas pactadas con la insurgencia, no las consideraba viables, pero tampoco podía desde la administración, con su propia iniciativa, superarlas en tanto que las medidas económicas oficiales estaban orientadas a proteger el capital nacional e internacional y los intereses de la oligarquía. No adelantó ninguna reforma progresista en materia política.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En el Gobierno de Barco se fortalecieron los grupos paramilitares, el terrorismo de los carteles del narcotráfico, y el genocidio de la Unión Patriótica fue la terrible realidad. El 30 de agosto de 1986, cuando apenas despegaba el mandato presidencial, el representante a la Cámara por la Unión Patriótica, Leonardo Posada Pedraza fue asesinado; al día siguiente acribillaron a tiros al senador Pedro Nel Jiménez, ambos comunistas, y de ahí comenzó un martirologio de congresistas, diputados, concejales, alcaldes y dirigentes de la UP y del PCC en ciudades y regiones, sin precedentes en Colombia y en el mundo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La guerra sucia</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A la Unión Patriótica la sacaron a tiros del escenario político y electoral. En la más completa impunidad y con participación de agentes del Estado, en particular militares, pues era en las brigadas y en las oficinas de inteligencia donde se fraguaban los planes de exterminio y protegían a los paramilitares que los perpetraban. El 11 de octubre de 1987 fue asesinado Jaime Pardo Leal, candidato presidencial de la Unión Patriótica y presidente de la organización, hecho que desató fuertes reacciones y vigorosas movilizaciones en el país. El 18 de agosto de 1989 fue asesinado Luis Carlos Galán, candidato presidencial del Partido Liberal; y el 22 de marzo de 1990, Bernardo Jaramilllo, quien había remplazado a Pardo Leal, fue acribillado en el puente aéreo de Bogotá. Está comprobado que en los tres magnicidios hubo participación de agentes del DAS. El de Jaramillo fue justificado por el ministro de Gobierno Carlos Lemos Simmonds, quien acusó a la Unión Patriótica de “combinar las formas de lucha”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Entre tanto, el Gobierno exigía decisiones unilaterales a la guerrilla. Cese unilateral de fuegos y voluntad política de paz, entendida como la decisión de dejar las armas y desmovilizar a los combatientes. Las FARC aceptaron el cese de fuegos, pero reservándose el derecho a defenderse de los ataques de la fuerza pública. En el fondo no funcionó porque no fue respetada la tregua guerrillera, los ataques y el asedio militar a los frentes de las FARC se multiplicaron. Igual que en el gobierno de Belisario Betancur, la cúpula militar no acató la política de paz.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pactos parciales</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El M19 secuestró a Álvaro Gómez Hurtado, el 29 de mayo de 1988, y esa situación que ponía en peligro al principal cuadro de la derecha colombiana, abrió la puerta para el diálogo con esta organización y fue creada una Comisión de Convivencia que contribuyó a que este se desarrollara. En el fondo fue la tabla de salvación para esta guerrilla, debilitada en el plano militar. El proceso empujó a otras organizaciones como el EPL, el Quintín Lame y el PRT, que estaban en las mismas condiciones. En el caso del EPL era una guerrilla desmoralizada, alejada de sus viejos principios maoístas y en estado de descomposición. La mayoría de ellos terminó vinculada al paramilitarismo. Algunos se mantuvieron con una posición democrática y un grupo, liderado por el Secretario General del PCC-ML, Francisco Caraballo, se mantuvo en armas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En la época, pasado el gobierno de Belisario Betancur, se había conformado la Coordinadora Nacional Guerrillera con la participación de las FARC, ELN, M19, EPL, Quintín Lame, PRT, entre otros. Fue un paso muy importante, pero limitado porque no tuvo una sola línea política de paz, sino que cada uno de sus integrantes adelantó sus contactos y decisiones por separado, aunque hubo comunicados e importantes pronunciamientos conjuntos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La tregua con las FARC se rompió debido a los frecuentes ataques de la fuerza pública. De hecho quedó cerrada la posibilidad de avanzar en dirección a concretar los Acuerdos de La Uribe, heredados del anterior gobierno. El de Barco Vargas no tenía en sus cálculos ningún cambio político y social concertado con las guerrillas. Entrega y claudicación era su oferta. Fue evidente su debilidad frente al accionar de los grupos paramilitares. Barco no tuvo la capacidad para garantizar la tregua con las FARC y tampoco de detener la guerra sucia contra la Unión Patriótica y el Partido Comunista Colombiano.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En verdad, el gobierno de Barco Vargas no fue capaz de enderezar la situación respecto al diálogo con las FARC, prácticamente sucumbió en su política de paz. De alguna manera lo reconoció Rafael Pardo Rueda, consejero de paz de Barco: “En 1987 el estado de la paz era poco menos que incierto”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Se repitió la constante histórica de que la oligarquía colombiana no acepta los cambios democráticos en el orden político y social. Es la principal traba para la paz. En estos días de la implementación del Acuerdo Final de La Habana, esa mezquina actitud burguesa con la posibilidad de fortalecer la democracia y la justicia social, se confirma con los obstáculos que tanto se interponen al acuerdo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En diciembre de 1989 el M19 aceptó dejar las armas a cambio de una reforma constitucional y otras dádivas. A ellas se unirían más adelante el EPL, el Quintín Lame y el PRT, así como la Corriente de Renovación Socialista. Esos acuerdos quedaron en pie y fueron implementados por el siguiente gobierno, el de César Gaviria Trujillo, quien convocó a la Asamblea Nacional Constituyente que adoptó la Constitución de 1991, a la fecha convertida en pedazos por la contrarreforma de los partidos del establecimiento. Un conejo más a la paz y a los acuerdos democráticos para hacerla estable y duradera.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Gráfica pie de foto.- El Gobierno de Virgilio Barco no fue capaz de enderezar el proceso con las FARC, heredado de Belisario Betancur, pero muy averiado por el holocausto del Palacio de Justicia.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://semanariovoz.com/">Semanario Voz</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-58354669322393919802017-11-09T20:45:00.001-08:002017-11-09T20:46:15.903-08:00<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZPJVd7OKKCrUGaPqh1l_2bn845T-lFlnEiiAcbwAwy6HMlwwzelas4YVspkSQSGd27iHQJj5tMQhNRjQdtBHje36pQjjL5NSnACZ1cDBUvslfeXFbNn1MvAY1mqGhh7_lUJb9Zx4gQpbY/s1600/Alfonso-Cano-09.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="451" data-original-width="696" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZPJVd7OKKCrUGaPqh1l_2bn845T-lFlnEiiAcbwAwy6HMlwwzelas4YVspkSQSGd27iHQJj5tMQhNRjQdtBHje36pQjjL5NSnACZ1cDBUvslfeXFbNn1MvAY1mqGhh7_lUJb9Zx4gQpbY/s400/Alfonso-Cano-09.jpg" width="400" /></a></div>
Por Carlos A. Lozano Guillén<br />
@carloslozanogui <br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Conocido el fallecimiento del comandante Manuel Marulanda Vélez, en 2008, el Estado Mayor Central de las FARC-EP designó como su remplazo a Alfonso Cano (Guillermo León Sáenz Vargas), uno de los más destacados miembros del Secretariado, de gran capacidad política y comandante del Bloque Occidental y Central, activo en acciones militares contundentes contra la fuerza pública.</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De inmediato, el presidente Álvaro Uribe Vélez ordenó su implacable persecución, cerca de dos mil uniformados asumieron la misión en el Cañón de Las Hermosas. Pero no hubo mayores logros, fue una de las frustraciones de la “seguridad democrática”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Iniciado el gobierno de Juan Manuel Santos –cuando ya tenía decidido buscar acercamientos con Cano para establecer diálogos de paz- la ofensiva contra el Comandante de las FARC fue fortalecida. Diez mil quinientos hombres del Comando Conjunto del Pacífico y de la Fuerza de Tarea del Sur del Tolima, se dirigieron al Cañón de Las Hermosas a establecer un cerco sobre el jefe guerrillero. Realmente fue una cacería, inexplicable (en sentido común) porque Santos, en secreto, buscaba contactarlo para dialogar. Para esos días el mandatario le preguntó a Roberto Pombo, director de El Tiempo, qué haría si tuviera a tiro de fusil a Alfonso Cano. Pombo le respondió: “No ordenaría matarlo porque con él es que hay que acordar la paz que su gobierno quiere”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, la suerte estaba echada. Para esos días (marzo de 2011) yo esperaba respuesta de Alfonso para ir a conversar con él sobre las posibilidades de acercamientos y de diálogos de paz, a petición de Cuba, país después garante del proceso. Me respondió que era imposible porque el cerco era muy fuerte. Intercambiamos unas cortas e importantes notas de cuyo contenido deduje que algo estaba andando.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sobre Cano, como perros de presa, se lanzaron los 10.500 militares, apoyados por aire. Evadiendo el cerco se fue a lo largo de la Cordillera Central desde el Cañón de Las Hermosas hasta Suárez en el Cauca. Un largo recorrido que demuestra la sagacidad y capacidad que tuvo Cano. Al final, fue encontrado, al parecer por delación o error de uno de sus hombres. El 4 de noviembre de 2011, en estado de indefensión, sin sus anteojos, fue fusilado, como lo denunció monseñor Darío Monsalve.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Alfonso Cano, con quien compartí militancia en la JUCO, fue un hombre extraordinario, revolucionario y dueño de una gran capacidad intelectual. Fue uno de los arquitectos de la paz. Timoleón me diría después que pese al acto de traición, decidieron seguir adelante en homenaje a su proyecto de paz dialogada con democracia y justicia social. Honor y gloria para Alfonso Cano.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
carloslozanogui@outlook.es</div>
Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-11760767764171069522017-11-06T17:10:00.003-08:002017-11-06T17:11:12.509-08:00Cravo Norte-Caracas-Tlaxcala, una paz esquiva<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjF5s2pmt3KlTF2mSUs6UrGcRevtiJD9zxtwt3xJScwsUuabomiSL-s7wxO9nM_rAxJWaDQA38Z3rgXilkeKPBOCVX07iwI_CexnGaLcFNcL-RQVmqkupM2cM_CE_wkhgiiYQk66UdRzaib/s1600/CravoNorte-Caracas-cronica.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="451" data-original-width="696" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjF5s2pmt3KlTF2mSUs6UrGcRevtiJD9zxtwt3xJScwsUuabomiSL-s7wxO9nM_rAxJWaDQA38Z3rgXilkeKPBOCVX07iwI_CexnGaLcFNcL-RQVmqkupM2cM_CE_wkhgiiYQk66UdRzaib/s400/CravoNorte-Caracas-cronica.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: yellow;"><b>Un aspecto de los diálogos de Caracas, un esfuerzo que no fructificó por la negativa posición del gobierno de Colombia.</b></span></td></tr>
</tbody></table>
Por: Carlos A. Lozano Guillén <br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mientras en el Gobierno de Barco Vargas (1986-1990) los militares adelantaron sin ningún éxito la Operación Centauro, la administración Gaviria Trujillo adoptó la “guerra integral”, en ambos casos sin éxito.</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El gobierno de César Gaviria Trujillo heredó del anterior de Virgilio Barco Vargas, también liberal, los procesos de paz con el M-19, el EPL, el movimiento indígena Quintín Lame y otros grupos guerrilleros pequeños, con el compromiso de llevar a cabo la Asamblea Nacional Constituyente para reformar la anacrónica Carta Política de 1886 y adoptar cambios institucionales favorables a la paz.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La idea inicial era la de hacer unas reformas puntuales y así fue convocada, con agenda limitada, la Asamblea Nacional Constituyente, pero la Corte Suprema de Justicia que a la sazón era la que ejercía el control constitucional, no aceptó la decisión del Ejecutivo y rechazó la reforma parcial y resolvió que debía ser la propia Asamblea Nacional Constituyente la que señalara el alcance del mandato ciudadano y se orientó por una nueva Constitución. Así surgió la Carta del 91 que estableció importantes reformas en el campo de los derechos humanos y de la participación ciudadana, en la práctica anulados después con la reglamentación de los mismos o en las más de treinta reformas que ha recibido la Constitución desde su promulgación. El Gobierno se reservó para sí los capítulos económicos y sociales para institucionalizar la política neoliberal de apertura económica y privatizaciones. Fue una especie de negociación para que todos quedaran satisfechos. Se ha salvado la tutela siempre en la mira de los gobiernos burgueses de turno.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La bandera de la paz en alto</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mientras en el Gobierno de Barco Vargas (1986-1990) los militares adelantaron sin ningún éxito la Operación Centauro, la administración Gaviria Trujillo adoptó la “guerra integral”, incluyendo el traidor ataque a la sede del Secretariado de las FARC-EP, el 9 de diciembre de 1990, el mismo día de la elección de los integrantes de la Asamblea Nacional Constituyente, a pesar que estaba invitando a las guerrillas en pie de lucha a designar unos pocos voceros para que participaran en sus deliberaciones. Así no más. Sin diálogos ni compromisos previos en el orden político y social. La “guerra integral” no logró la derrota de las fuerzas insurgentes como tampoco llegó la madre de todas las batallas, anunciada con bombos y platillos por los altos mandos militares.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, el Estado Mayor Central de las FARC una y otra vez planteó la necesidad de abrir diálogos de paz en el camino de construir una solución política pactada para superar el conflicto. Otro tanto hicieron el Comando Central del ELN y en conjunto la Coordinadora Guerrillera “Simón Bolívar”, integrada por las FARC, el ELN y el sector del EPL que no se acogió a la paz engañosa de Barco y Gaviria. “La paz es una bandera de los revolucionarios” nos diría años después el comandante Manuel Marulanda en una de las tantas entrevistas para el semanario VOZ.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El presidente Gaviria no aceptó las propuestas, tal vez embriagado por el triunfalismo en los operativos de orden público que no lograron el objetivo de la victoria militar. Fue la constante desde que se inició el conflicto armado y sus antecedentes en 1948 y 1964.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fue histórica la necedad de la clase dominante colombiana y del imperialismo yanqui de negar la génesis política, social, económica e histórica del alzamiento armado guerrillero a lo largo de más de medio siglo. Todo para justificar la guerra, las doctrinas anticomunistas y contrainsurgentes, que alimentaron la confrontación armada, la guerra sucia y el terrorismo de Estado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cravo Norte abre el diálogo</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La presión de importantes sectores democráticos políticos y sociales y de la Coordinadora Guerrillera “Simón Bolívar” logra abrir el debate sobre la necesidad de los diálogos de paz, a la par que funcionaba la Asamblea Nacional Constituyente. En abril de 1991 un grupo de guerrilleros hacen la toma pacífica y no armada de la Embajada de Venezuela y designan como mediadores al doctor Alfredo Vásquez Carrizosa, presidente del Comité Permanente para la Defensa de los Derechos Humanos, Hernán Motta, senador del Partido Comunista y de la Unión Patriótica y Álvaro Leyva Durán, constituyente y exministro de Estado. De las gestiones de las personalidades y las exigencias de los ocupantes de la Embajada, resulta la convocatoria de una reunión del Gobierno y los ocupantes, en Cravo Norte, Arauca, el 15 de mayo de 1991, cuando quedaba menos de un mes para la promulgación de la nueva Constitución Política que consignaba el Estado Social de Derecho.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Diálogos en Caracas</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En Cravo Norte el acuerdo fue comenzar diálogos de paz, que tuvieron inicio en junio de 1991, en Caracas, República de Venezuela, siendo presidente Carlos Andrés Pérez. De entrada, con aparente optimismo, empieza el debate con el tema de cese de fuegos y con la propuesta de que las guerrillas se ubicaran en unas pocas zonas de distensión para poder controlar el cumplimiento del mismo. Estas propusieron, a la vez, 96 zonas de distensión y la realización de tres encuentros nacionales sobre temas específicos políticos y sociales. Fueron largas las discusiones, mientras en Colombia arreciaban los operativos militares y la guerra sucia contra la Unión Patriótica. En septiembre del mismo año, en el Cauca, es víctima de un atentado criminal el entonces presidente del Senado de la República Aurelio Iragori Hormaza y el gobierno suspende los diálogos de manera indefinida, le niega una intervención a la coordinadora en la Constituyente y deja casi sin piso la política de paz. La coordinadora para salvarla propone un cese de fuegos bilateral y se acerca a la propuesta de zonas de distensión del Gobierno, sin embargo éste no acepta nada, la presión es enorme desde la derecha, la “gran prensa” y el gobierno de Estados Unidos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La presión popular y las gestiones de los expresidentes Alfonso López Michelsen y Misael Pastrana Borrero, así como de los dirigentes comunistas Álvaro Vásquez y Miller Chacón y los parlamentarios Hernán Motta y Manuel Cepeda, buscan continuar el proceso. Los diálogos se reanudan, con bastante desdén del gobierno de César Gaviria, y en noviembre quedan de nuevo en suspenso por decisión oficial hasta el año siguiente (1992).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Rumbo a Tlaxcala</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Comienzan en Caracas en febrero de 1992, pero ocurren los acontecimientos en Venezuela con el pronunciamiento del Movimiento de Hugo Rafael Chávez Frías y se cierra la posibilidad de mantener la sede de los diálogos en la patria de Bolívar. Estos son trasladados a Tlaxcala, México, donde se reanudan a partir del mes de marzo de 1992, bajo enormes presiones de la derecha colombiana que le cuestionaba a Gaviria “porqué negociaba reformas con los terroristas”. A los pocos días es secuestrado en Norte de Santander por un comando del EPL el ex ministro Argelino Durán Quintero, quien fallece en cautiverio. El acontecimiento le sirve como pretexto al Gobierno nacional para suspender de nuevo los diálogos. Las partes fijan un plazo hasta octubre del mismo año para reanudarlo. Sin embargo, llegado el término el presidente César Gaviria en una intervención pública arremete contra los guerrilleros a los que califica de “perros rabiosos” en medio de insultos. Según Horacio Serpa, consejero de paz, nunca fueron rotos los diálogos, pero el gobierno no retornó a la mesa. Los voceros de las guerrillas regresaron a las montañas de Colombia. “Volveremos a sentarnos después de otro millón de muertos” fue la frase lapidaria de Alfonso Cano. El comandante Manuel Marulanda nos diría años después: “a César Gaviria la oligarquía no le dejó hacer la paz con reformas, como siempre, la querían gratis, no entendieron que la guerrilla estaba en ascenso y que la confrontación se iba a escalar muy fuerte”. Fue lo que ocurrió. Muertos, tragedias y destrucciones como lo avizoró Cano.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cravo Norte-Caracas-Tlaxcala fue un esfuerzo que resultó esquivo para la paz, la oligarquía no permitió el debate sobre las reformas democráticas. La historia se repetiría años después en el Caguán.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
@carloslozanogui</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Semanario VOZ</div>
Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-31585269446710595082017-10-28T18:03:00.001-07:002017-10-28T18:04:01.030-07:00“La oligarquía no acepta nada que amenace a la dictadura del capital”<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXpTVBtcUWmbAbDVX7ofTct5cRyLwm-HQ6SAgKf6t7lxk3APFiz4Fat8sWFi7bqFu31YXNBjRtJTo06aqiUJTOk6X_ApRtm8yWGlpAPA7bISa_zfO57hx8WYimDZJVk3NBQHcWJhwMneNF/s1600/Carlos-Lozano-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXpTVBtcUWmbAbDVX7ofTct5cRyLwm-HQ6SAgKf6t7lxk3APFiz4Fat8sWFi7bqFu31YXNBjRtJTo06aqiUJTOk6X_ApRtm8yWGlpAPA7bISa_zfO57hx8WYimDZJVk3NBQHcWJhwMneNF/s400/Carlos-Lozano-2.jpg" width="400" /></a></div>
*Redacción Política de VOZ<br />
<br />
Un análisis de la realidad colombiana<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Carlos A. Lozano Guillén es el director de VOZ y un conocido facilitador y analista sobre los temas de la paz. Siete libros sobre el tema de la paz en distintas épocas, así lo certifica. Hemos querido conocer para www.semanario voz.com sus opiniones sobre las dificultades de la implementación del Acuerdo de La Habana y de las perspectivas para superarlas en medio de las contradicciones con los enemigos de la paz, las debilidades del Gobierno de Santos, de la campaña electoral y de la búsqueda de una salida democrática de la crisis.</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pregunta.-Algunos analistas de paz, tanto de derecha como de izquierda, opinan que el proceso de paz está pasando una crisis difícil de superar. Crisis de credibilidad, crisis de cumplimiento, crisis en la implementación porque hay resistencia en el Congreso de la República a las leyes y actos legislativos que implementan el Acuerdo de La Habana a partir de la decisión de la Corte Constitucional de darle luz verde a las modificaciones de los proyectos por parte de los congresistas y estos se la tomaron muy en serio. ¿Cuál es su opinión?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Respuesta.- Vamos por partes. Hay crisis en el proceso de implementación del Acuerdo de La Habana. Está siendo sometido a una especie de renegociación en algunos casos y de cambio arbitrario tanto por el gobierno, por agentes del Estado, como por los congresistas, incluyendo a los que hacen parte de la coalición de gobierno. Es un conejo al acuerdo con las FARC-EP por parte del Gobierno y del Estado y de los partidos de la coalición oficialista, quizás por distintas razones en todos los casos. Por lo que sea pero es un acto de traición, de falta de palabra. Las FARC-EP, en cambio, han cumplido al pie de la letra los compromisos que se derivan –y los obliga- de los acuerdos pactados en La Habana. Es la diferencia.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>El pánico de la oligarquía a las reformas</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En el fondo, se ratifica algo que hemos sostenido siempre. Lo he dicho una y muchas veces en tantos análisis sobre los procesos de paz, inclusive comparando a los precedentes, que la oligarquía colombiana, toda sin excepción, le tiene pánico a los cambios, a las reformas democráticas. Saben que su peor enemigo para preservar el poder sempiterno que han mantenido mediante la violencia y el terror, es la democracia, el régimen de libertades y garantías. Por eso fracasaron los procesos anteriores y por eso también está en crisis la implementación. La clave de la clase dominante burguesa para mantener el poder ha sido la violencia, la precariedad democrática y por ende no tienen interés en los cambio por mínimos que sean. Hay un sector realista de ellos que ha entendido la necesidad de una apertura limitada y a ello obedecen los intentos de paz dialogada y el éxito de La Habana, pero ceden a las presiones, le hacen concesiones a la ultraderecha militarista y guerrerista.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Las FARC cumplieron y le pusieron fin a la lucha armada: dejaron las armas e hicieron el tránsito a un partido sin armas, eso era lo que les interesaba a Santos, a Uribe Vélez, a Vargas Lleras, a Martínez Neira y en fin a quienes detentan el poder y aspiran a mantener el statu quo. Los cambios que permiten son aquellos que no pongan en peligro su poder político y económico. Fue lo que aplicó Santos en la negociación, nada de discutir el modelo económico, la propiedad privada, la “confianza inversionista”, etc…. Nada que amenace a la dictadura del capital.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Contradicciones en el bloque dominante</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>P.- Pero entre ellos hay contradicciones…</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br />R.- </b>Claro que las hay. Las podríamos denominar contradicciones en el bloque hegemónico de poder o en el bloque dominante. Y se expresan de diferentes formas. Mientras Santos, por ejemplo, quiere la reconciliación porque la paz que es su bandera sin ella no tiene sentido, la extrema derecha que reivindica la victoria militar aboga por la venganza, por la retaliación y promueve la violencia. Quiere ver a Timoleón y a todos los ex integrantes del Secretariado en la cárcel y extraditados a Estados Unidos. Pero además, los más comprometidos con la guerra sucia, con el terrorismo de Estado, con la violencia contra el movimiento popular, la promoción del paramilitarismo y el genocidio, tienen temor de la justicia transicional y de la Jurisdicción Especial de Paz, la célebre JEP, porque se puede dar el caso de que tengan que responder por sus atrocidades. Son los políticos tradicionales, empresarios, latifundistas, ganaderos, comerciantes, que auspiciaron crímenes y los financiaron y que han gozado de la impunidad. El que tiene patente de corso es el ex presidente Uribe Vélez que cometió todo tipo de irregularidades y delitos, pero lo ha cubierto la impunidad de la Comisión de Acusaciones (absoluciones le dicen) de la Cámara de Representantes. Pero caerá. Ya sea en la Corte Penal Internacional o cuando en este país exista una verdadera justicia. Comparto la propuesta de Roy Barreras, senador oficialista, que ante la ofensiva reaccionaria en el Congreso el mejor camino es la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente en el mediano plazo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Un político realista pero doble</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>P.-¿Lo que señala de Santos lo coloca en el campo de los buenos?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>R.</b>- No lo digamos así. Santos es un político realista, pero también juega doble. Desde el gobierno están reformulando varias cosas de los acuerdos. Su posición es ambigua, le hace concesiones a la extrema derecha; Hay enemigos de la paz dentro del Gobierno y del Estado y no actúa contra ellos. Incumple también los pactos sociales con las comunidades y eso debilita los acuerdos de paz, hay una enorme inconformidad e insatisfacción popular en el país. Mire todo el juego que le dio a Vargas Lleras, un politiquero que con los dineros públicos montó su campaña presidencial y que lidera el partido Cambio Radical, uno de los más contaminados de parapolítica y de corrupción. Por eso le teme tanto a la JEP. Le dio el guiño a Néstor Humberto Martínez Neira para ser Fiscal General de la Nación y mire el nefasto papel que cumple como saboteador de la paz. Rodrigo Lara como presidente de la Cámara es un provocador contra los acuerdos de paz, su padre Rodrigo Lara Bonilla, hombre extraordinario, demócrata y uno de los fundadores del Comité Permanente de los Derechos Humanos, se debe estar revolcando de rabia en su tumba al ver a su hijo patrocinando la guerra y apoyando a los paramilitares que lo asesinaron. ¡Qué horror!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No hay que olvidar, compañeros, que Santos fue el ministro de la defensa de Uribe Vélez, durante su gestión se hizo el ataque en Ecuador para asesinar a Raúl Reyes y se cometieron los falsos positivos, promovió lo procesos contra los facilitadores de paz. Todo esto cuenta a la hora de los balances. No nos equivoquemos. No es correcto, por ejemplo, proponer alianzas electorales con él para defender el Acuerdo de La Habana, como lo proponen algunos en la izquierda. El asesinato de Alfonso Cano fue un acto de traición, porque mientras era el principal interlocutor para establecer los diálogos con las FARC no vaciló en ordenar su ejecución. La historia no es caprichosa y es tozuda. Es verdadera cuando se cuenta o se escribe bien.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El país está estremecido por los estallidos sociales y la respuesta es la negativa a resolverlos y la represión de los criminales del ESMAD que el Gobierno no quiere disolver a pesar de las exigencias de los organismos nacionales e internacionales humanitarios. Tampoco actúa contra el paramilitarismo y sus cómplices que bañan de sangre la geografía nacional. Son demasiados los muertos en el campo de la izquierda y del movimiento popular y en las esferas oficiales siguen negando la existencia del paramilitarismo y la sistematicidad de la ola de violencia. Es un plan de exterminio que cuenta con el apoyo de sectores militaristas y de la inteligencia del Estado. Y Santos no actúa. No digo que esté comprometido en ello, pero no actúa en consecuencia. Una parte de la cúpula militar conspira contra la paz. No nos equivoquemos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No es la hecatombe</div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br />P.- ¿Entonces qué hacer? ¿Cuál es el camino?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>R.-</b> Lo primero que hay que decir es que la situación es grave, delicada, pero tampoco es la hecatombe. No estamos en la olla y sin salida. A veces se escuchan discursos catastróficos, apocalípticos. Como si no hubiera salidas. Esta conducta es equivocada porque genera pánico en las masas y pesimismo, paraliza la movilización y la respuesta popular. Por el contrario, el conjunto de la izquierda y de las organizaciones sociales de avanzada están actuando, promoviendo la resistencia popular y la denuncia internacional de lo que sucede en el país. El paro de la Cumbre Agraria es ejemplar. Así como las movilizaciones en varias regiones. El paro de los pilotos, de los funcionarios de la Dian, los pronunciamientos de la USO y la convocatoria del paro nacional en defensa del Acuerdo de La Habana y de la vida, nos muestra el camino a seguir. No podemos estar expectantes, hay que actuar, luchar, la mejor trinchera es la lucha y la resistencia de masas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Avanzan otras iniciativas como el referendo revocatorio del alcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, las que surgen en las organizaciones sociales y sindicales reunidas casi que en sesión permanente y maduran las condiciones de un paro nacional que es inevitable. Existe un buen estado de ánimo en el sector social y popular y ello es importante, cuenta con la presencia de la mayoría de la izquierda.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>P.-</b> <b>Y está también el diálogo con el ELN…</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>R.-</b> Pertinente su observación. También va en desarrollo el diálogo con el ELN y por buen camino, con un cese bilateral de fuegos que va hasta el mes de enero y con posibilidades de prorrogarse. Hay que defenderlo. La consigna no es solo defender el Acuerdo de La Habana sino el diálogo con el ELN en Ecuador, debe mantenerse y continuarse. Muy importante la reunión reciente de la dirección del partido FARC con los delegados del ELN en la mesa de Quito. No es un buen mensaje del Gobierno el incumplimiento de los acuerdos de La Habana, no genera confianza en la guerrilla elena. Así lo reconoció hace unos días el jefe negociador del gobierno, Juan Camilo Restrepo, en la entrevista que le hice para Telesur.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>El proceso electoral</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El proceso de implementación se adelanta en medio de la campaña electoral, exacerba más los ánimos de la extrema derecha y de los enemigos de la paz, ¿no es verdad?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>R.</b>- Claro que sí. La extrema derecha uribista, siempre tan prepotente, anuncia que hará trizas el Acuerdo de La Habana y que romperá los diálogos con el ELN. Tierra arrasada. Guerra total. Es lo que debemos tener en cuenta para elaborar la táctica electoral de la izquierda.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El Acuerdo Final de La Habana no solo le puso punto final al conflicto armado de más de medio siglo, sino también que abre enormes perspectivas de avanzar en reformas democráticas y sociales. La apertura democrática es para superar en definitiva las causas del conflicto, ni más ni menos. Es una realidad. Por eso el camino en la campaña electoral y más allá de esta es la de forjar un amplio frente de fuerzas alternativas para defender lo conquistado y mediante un programa común actuar con ambición de poder para derrotar al bloque hegemónico de la derecha y cerrarle el paso a la extrema derecha delirante y fascistoide. Es un frente amplio, democrático y progresista, no reducido al ámbito de la izquierda. Tiene que ir más allá de esta, sin componendas reformistas pero sí entendiendo el alcance real del frente. Es para la democracia y mejorar las condiciones sociales, afianzando los logros de La Habana y lo que resulte de Quito. En esa dirección es pertinente la idea del gobierno de transición, este es in momento histórico de transición, de avanzar a otro momento en el estadio político y social nacional.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Si hacemos un repaso histórico hay ejemplos en el pasado, tal vez el más significativo, guardadas proporciones, fue la política de frente popular en Europa y en el mundo para cerrarle el paso al nazifascismo. En Colombia se expresó en el respaldo de los comunistas al gobierno de Alfonso López Pumarejo llamado de la “revolución en marcha”. Fue la manera de frenar la amenaza de los conservadores aduladores del nazifascismo en la época. Si no hubiera existido esa realidad a lo mejor no se habría dado ese apoyo. En contraste, fue un error no haber apoyado a Jorge Eliécer Gaitán en las elecciones de 1946 cuando ganó Mariano Ospina Pérez, quien instauró gracias a la derrota liberal, un régimen terrorista de Estado. Miren los ejemplos de la historia que nos deben servir no para repetirlos sino para analizar el mejor camino en este momento histórico. Lenin orientó la revolución democrático-burguesa, en febrero de 1917, como vía de la unidad para derrotar al zarismo y fue la antesala de la revolución socialista de octubre que cumple cien años en estos días.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Los principios son inalterables</b></div>
<div style="text-align: justify;">
Eso no quiere decir que la izquierda revolucionaria abandone sus principios. Es un asunto de correlación de fuerzas, pues se trata es de acumular fuerzas bajo la nueva realidad para la lucha estratégica por los cambios estructurales, las transformaciones revolucionarias y el socialismo. Acumular fuerzas para avanzar en la definición del problema del poder.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Timoleón explicó bien que los logros del Acuerdo de La Habana son los que permitió la correlación de fuerzas, algo que enseña el abc de la teoría revolucionaria. En el caso nuestro somos marxistas-leninistas, comunistas, no anarquistas ilusos que creemos que la revolución siempre está a la vuelta de la esquina. Esta tenemos que construirla. Y así como a la derecha le incomoda la democracia, para nosotros es nuestra mejor aliada en la lucha por el poder. Experiencias hay en todo el planeta. La más reciente es Venezuela bolivariana, de cómo las izquierda cambió la tendencia política con la elección de la constituyente y las elecciones de gobernadores. No se dejó acorralar del terrorismo de la oposición y de las guarimbas con apoyo del exterior.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Aquí hemos tenido apoyo del exterior. De la Unión Europea, de América Latina, para construir la paz, para doblar la página de la violencia de más de medio siglo, ello es importante.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por esta razón promovemos una alianza de fuerzas alternativas. El último pleno del Comité Central invitó a los candidatos alternativos, para así denominarlos, a que conversemos, tratemos de elaborar en conjunto un programa común que es lo más importante. Vale la pena intentarlo en dirección a defender los diálogos de La Habana y la Mesa de Quito y hacer compromisos en la lucha democrática y social. Es un compromiso histórico, un desafío para derrotar a los que promueven la guerra y a los vacilantes.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Piedad es una revolucionaria de mucho valor</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>P.-</b> ¿Y en esto dónde cabe Piedad Córdoba? Se lo pregunto porque no sé si leyó el artículo de La Silla Vacía…</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
R.- Lo leí y me dio tristeza de cómo se manosea una situación para abrir fisuras en la izquierda. El artículo es de Laura Ardila, periodista decente, la conozco y la respeto, pero le dio un sesgo odioso, y en esa dirección acomodó su historia. No creo que lo haya hecho de mala fe, quizás por aprecio y cariño a Piedad, que es una personalidad extraordinaria, una heroína de la lucha democrática en Colombia y una mujer de muchas calidades.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Laura me entrevistó como quince minutos y solo sacó un pequeño párrafo fuera de contexto para acomodarlo a lo que quería mostrar, es decir, que la izquierda, los amigos de Piedad, le dieron la espalda. Recoge hasta chismes para demostrarlo y eso no es serio. En lo que se refiere a Marcha Patriótica no es así. Soy uno de sus voceros y bien sé que allí se le quiere y se le aprecia y no se le ha dado la espalda, hay decisiones en proceso que no se han adoptado. Y en varias regiones la gente de Marcha la ha acompañado en sus giras electorales. En lo personal tampoco le he dado la espalda ni soy un desagradecido, porque Laura asegura que Piedad financia la VOZ. La verdad es que nos ayuda y ello lo agradezco. En una ocasión, hace como tres o cuatro años, nos dio un aporte económico importante; el año pasado nos financió un cóctel en el Club de Ejecutivos y en diciembre nos prestó un dinero que ya pagamos. Fueron gestos generosos, propios de una mujer como Piedad, solidaria y luchadora. Pero jamás me los condicionó a nada distinto a que VOZ siga en la brega periodística y revolucionaria. Fue algo normal, transparente y sin nada irregular. Así que el sesgo que le da Laura es impropio. En realidad VOZ se financia con el apoyo del Partido Comunista, de organizaciones sindicales del país y del exterior, con sus propios recursos que provienen de la venta del periódico y de campañas financieras entre ellas el Festival y de la ayuda de personalidades generosas como Piedad Córdoba.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Queremos mucho a Piedad, en lo personal la admiro y ha sido una estrecha amiga que me ha brindado su apoyo en momentos difíciles como el que paso por razones de mi estado de salud. Tiene derecho a realizar su campaña presidencial y le sobran méritos para presidir este país. Y todo el mundo debe tenerla certeza que Piedad tiene lugar en este proyecto unitario y de ser el caso sería una excelente candidata, pero eso debe ser fruto del mismo proceso unitario, de las decisiones democráticas de quienes integren el frente. Piedad por supuesto tiene sus propias opiniones y son muy respetables. Es todo.</div>
Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-80009502007969025242017-10-12T19:37:00.002-07:002017-10-12T19:38:06.276-07:00Cincuenta años después: La figura ejemplar del Che resiste el paso del tiempo<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1DCkiqWVpDEJ9Di1s6WdJiafoHNOJnRawx50xc6Crht7kvSjAREBN8az_Naf8pbrvZ36Hmz9XZ7d_UHLo-kftfQvCO6MhZGJ1vl7ttp4wCJRTwgcNkRQfhGEIOZgBlsCnKW7E7sifxNL4/s1600/Chetrabajando.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1193" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1DCkiqWVpDEJ9Di1s6WdJiafoHNOJnRawx50xc6Crht7kvSjAREBN8az_Naf8pbrvZ36Hmz9XZ7d_UHLo-kftfQvCO6MhZGJ1vl7ttp4wCJRTwgcNkRQfhGEIOZgBlsCnKW7E7sifxNL4/s320/Chetrabajando.jpg" width="238" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="color: yellow;">El Che siempre fue un ejemplo para los revolucionarios</span></b></td></tr>
</tbody></table>
*Carlos A. Lozano Guillén<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
*Medio siglo después el ejemplo del “Guerrillero Heroico” sigue vivo e inspira a militantes revolucionarios en todo el planeta</div>
<a name='more'></a><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
En
octubre de 2002, cuando apenas comenzaba el gobierno militarista y
guerrerista de Álvaro Uribe Vélez con la engañosa consigna de la
“seguridad democrática”, conocí al famoso periodista norteamericano Jon
Lee Anderson. Desayunamos en un hotel del norte de Bogotá. Él quería
entrevistar al comandante ‘Manuel Marulanda Vélez”, uno de sus
propósitos fundamentales desde el punto de vista histórico y
periodístico. Difícil, pues eran los tiempos del “Plan Patriota” contra
las FARC-EP y del pedante anuncio de los voceros uribistas de que en
noventa días la guerrilla histórica más antigua del planeta sería
aplastada y destruida. Y la verdad, a pesar de algunos intentos, la
entrevista no se pudo realizar por el asedio de los operativos militares
sobre el comandante guerrillero, una “leyenda de la historia colombiana
y latinoamericana” para el periodista. Anderson tuvo que aplazar su
proyecto que lo mantuvo ansioso durante muchos meses.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Conversamos
largo tiempo sobre muchos temas, en particular de la casi ninguna
posibilidad de diálogos de paz, rechazados por el nuevo mandatario,
embriagado de guerra y de delirio de victoria por el irrestricto apoyo
del gobierno terrorista de Bush de los Estados Unidos. Estaba en su
apogeo la línea “antiterrorista” e intervencionista después del 11 de
septiembre de 2011, cuando el ataque a las torres gemelas en el corazón
de Nueva York estremecieron al planeta.</div>
<br />
<b>Un libro decente</b><br />
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtBGKwQfvL0nRpJ_In95aEITPZopaiUE8TwmWsyJVua3qo6owiJtW71z7Uon8X-hCe8KAECBWg7De7h4jwkTH8WTtTL2LsxV9Ak-2Nqz8ljuY4U0pwngpwdiH92ltz_j5i1M9bnjY84iuJ/s1600/Che-John-Lee-Anderson.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="350" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtBGKwQfvL0nRpJ_In95aEITPZopaiUE8TwmWsyJVua3qo6owiJtW71z7Uon8X-hCe8KAECBWg7De7h4jwkTH8WTtTL2LsxV9Ak-2Nqz8ljuY4U0pwngpwdiH92ltz_j5i1M9bnjY84iuJ/s320/Che-John-Lee-Anderson.jpg" width="224" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="color: yellow;">Facsímil de la portada del libro de Jon Lee Anderson.</span></b></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
Hablamos de su libro “Che” Una vida revolucionaria, apasionante biografía del comandante guerrillero Ernesto Che Guevara, sin duda, el más sobresaliente combatiente histórico revolucionario que movilizó a multitudes con su ejemplo de firmeza y de coraje en todo el planeta. Eso lo reconoce el periodista que no es de izquierda, tampoco podría decir que es de derecha, es una persona decente y hace un buen tratamiento del personaje en su texto de 777 páginas. Anderson se fue a vivir a La Habana durante largo tiempo a fin de estar cerca de las fuentes, pero viajó a Bolivia cuantas veces fue necesario y a otros países sudamericanos, para reconstruir la ruta seguida por el Che Guevara después de salir de Cuba. Terminó escribiendo una biografía aceptable, no exenta de subjetividad como es apenas obvio en este tipo de trabajos intelectuales.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En esta hace un reconocimiento a la figura emblemática del revolucionario que evocó al hombre nuevo, al militante comprometido a fondo con la causa revolucionaria. Para Anderson el Che fue asesinado y quienes lo hicieron “esperaban que la desaparición pusiera fin al mito del Che Guevara”. Y escribió lo siguiente:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
“Sucedió lo contrario: el mito del Che se difundió y extendió sin que nadie pudiera controlarlo. Millones lloraron su muerte. Poetas y filósofos escribieron elegías exaltadas, músicos le dedicaron obras, pintores lo retrataron en diversas poses heroicas. Guerrilleros marxistas de Asia, África y América Latina ávidos de ‘revolucionar’ sus sociedades alzaban su bandera en el combate. Y cuando la juventud de Estados Unidos y Europa occidental se sublevó contra el orden establecido con su guerra de Vietnam, sus prejuicios raciales y su ortodoxia social, la mirada desafiante del Che se convirtió en el ícono definitivo de su revuelta entusiasta, aunque en gran medida vana. Si el cuerpo del Che Guevara había desaparecido, su espíritu estaba vivo, estaba en ninguna parte y en todas”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>El hombre nuevo</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El Che Guevara hizo importantes aportes a la teoría revolucionaria (“sin teoría revolucionaria no hay movimiento revolucionario”, decía Lenin), en la batalla de ideas, en el buen concepto gramsciano, para educar a los comunistas y a las masas populares. Uno fundamental fue el del “hombre nuevo”. Hoy se dirá en el lenguaje incluyente: el hombre nuevo y la mujer nueva. Concepto que no es original del Che, porque quien lo planteó en su tiempo, en los albores de la Gran Revolución de Octubre, fue Lenin. Este concebía al “hombre nuevo”, al que se formaba en la sociedad socialista, sería el gran protagonista de la sociedad comunista. El Che le da otro alcance, señala que el “hombre nuevo” debe formarse en la militancia revolucionaria. No hay que esperar al comunismo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El “hombre nuevo”, según el comandante Ernesto Che Guevara, se forma en la lucha revolucionaria, con una ética puesta a toda prueba y un espíritu militante ejemplar. Es el que hace posible el socialismo. El hombre nuevo y la mujer nueva se forman en la “escuela de la vida revolucionaria” al calor de esa simbiosis dialéctica de la teoría y la práctica. Ambas de manera estrecha desencadenan los procesos revolucionarios, en el cual es clave la acción militante de las masas. Sin ellas no triunfan los procesos sociales y mucho menos las revoluciones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es un concepto que recuerda también el profesor Atilio Borón en un maravilloso texto reciente, “El Che, medio siglo después”. El “hombre nuevo” está en función de la lucha revolucionaria a la cual dedica sus principales esfuerzos y tiempo. La lucha es contra la oligarquía y los dogmas revolucionarios, son dos desafíos de la revolución. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para Atilio el pensamiento del Che se podría resumir en la siguiente frase suya: “El socialismo económico sin moral comunista no me interesa. Luchamos contra la miseria, pero al mismo tiempo luchamos contra la alienación”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Un hombre desprendido</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El Che nunca estuvo atado a nada material. Fue un hombre desprendido. Siendo uno de los principales dirigentes de la Revolución Cubana y de reconocido prestigio, tuvo una vida austera, modesta, sin lujos ni comodidades. No exigió nada especial para él o su familia. “Que no dejo a mis hijos y mi mujer nada material y no me apena: me alegra que así sea. Que no pido nada para ellos pues el Estado les dará lo suficiente para vivir y educarse”. (Carta de despedida al comandante Fidel Castro).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Se consideró como un militante comunista cubano, leal a la revolución, pero con deberes internacionales. Nada que ver con un aventurero como dicen sus detractores, sino como un hombre de principios inalterables, no negociables, irrenunciables.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Se declaró hijo de la Revolución Cubana pero entendió que otros procesos de cambio reclamaban su presencia. Un ejemplo de desprendimiento. Cuestionó siempre el acomodamiento y el burocratismo y actuó en consecuencia. Lo dejó todo para ir a Bolivia, después de recorrer otros países, buscando dónde era más útil su presencia. En el país andino las condiciones de la lucha armada eran difíciles. Una guerrilla pequeña. Un gobierno dictatorial, militarista y apoyado por el imperialismo, no solo con asesores sino con militares que dirigían la acción contrainsurgente. Pese a las adversidades quiso abrir un camino hacia la victoria. No lo logró, pero no fue derrotado. Su ejemplo perdura en las nuevas generaciones.</div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiA-Wvd4jDqMTxUMVnXLCgJqj6uIo6S4Vp0bHJ_zXN1maRLkVLsL5i1aZ3AsTdBUeOxBP3Bj58mXGEnyInc0h53FmlaoKychLPPFEdRoKoU14d_4UNygEN_DY498wLzE4bpLdTY-2tGfa_c/s1600/dedicatoria-Anderson-a-Carlos-Lozano12.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="350" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiA-Wvd4jDqMTxUMVnXLCgJqj6uIo6S4Vp0bHJ_zXN1maRLkVLsL5i1aZ3AsTdBUeOxBP3Bj58mXGEnyInc0h53FmlaoKychLPPFEdRoKoU14d_4UNygEN_DY498wLzE4bpLdTY-2tGfa_c/s400/dedicatoria-Anderson-a-Carlos-Lozano12.jpg" width="280" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="color: yellow;">Dedicatoria de Anderson</span></b></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-7164457416357799812017-07-29T15:42:00.001-07:002017-07-29T15:43:15.089-07:00VOZ: antecedentes, historia y futuro Por: Carlos A. Lozano Guillén<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKn1Ch4CerHCJgEU6OezZLxqMikALNoR-C1GK9n-yiQfNHXrwmEN9wVR8SsPCVJzDdJHrYC1VaVkrL9iEmJJxnILAQlrv7A4Qnis6y5tpje6t3P21H_xunBP7xcD01Y8t-tHZ4pYTs8Djk/s1600/voz169.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="451" data-original-width="696" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKn1Ch4CerHCJgEU6OezZLxqMikALNoR-C1GK9n-yiQfNHXrwmEN9wVR8SsPCVJzDdJHrYC1VaVkrL9iEmJJxnILAQlrv7A4Qnis6y5tpje6t3P21H_xunBP7xcD01Y8t-tHZ4pYTs8Djk/s400/voz169.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
“Estamos orgullosos de ser ‘caja de resonancia’ del partido, de la JUCO, de la Unión Patriótica, de las FARC-EP, del auge de la lucha popular”, Mensaje de VOZ al XXII Congreso del PCC.</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
VOZ de la Democracia (la primera VOZ) apareció, desafiante, por primera vez, el 20 de julio de 1957 como órgano central del Partido Comunista de Colombia, dos meses y diez días después de caída la dictadura militar del general Gustavo Rojas Pinilla. Y fue desafiante, porque estaba vigente el decreto 0434 que ilegalizó a los comunistas y en esa condición la dirección nacional del partido, desde la clandestinidad, decidió sacar a la luz el periódico bajo los criterios y concepciones leninistas aplicados a la realidad colombiana. Las oficinas de VOZ de la Democracia en el país se convirtieron en las sedes del Partido Comunista. Fue la manera de aprovechar “un período de ascenso democrático” con pequeños espacios debido a que no sería “vertical y sin obstáculos”.</div>
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAHPaksF55lw-P6f1g3R7kH3S6NFOgs5474LTOdFEOSjK96dW3tXa2QUZ7bpVr8g9bJ32P8KINsB3f51b3-rntPfO-iySo_A8lKsVnRPLUrojHovm53eyK7ZQDHTjz3GD-I7d2qvLBcsyb/s1600/Portada-Voz-Democracia-20-julio-1957-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="350" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAHPaksF55lw-P6f1g3R7kH3S6NFOgs5474LTOdFEOSjK96dW3tXa2QUZ7bpVr8g9bJ32P8KINsB3f51b3-rntPfO-iySo_A8lKsVnRPLUrojHovm53eyK7ZQDHTjz3GD-I7d2qvLBcsyb/s400/Portada-Voz-Democracia-20-julio-1957-1.jpg" width="280" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: yellow;">Portada de la primera edición de VOZ de la Democracia, 20 de julio de 1957.</span></td></tr>
</tbody></table>
<b>El primer golpe represivo</b><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
VOZ de la Democracia circuló hasta noviembre de 1963 cuando el gobierno del Frente Nacional de Guillermo León Valencia, a través del ministro de Gobierno, suspendió la licencia 469 de 1957 otorgada por la Junta Militar que sucedió a Rojas Pinilla. Apareció, de inmediato, VOZ Proletaria, licencia 01110 expedida el 29 de octubre de 1963, que irrumpió para denunciar la agresión a Marquetalia, el surgimiento de la guerra de guerrillas y la fundación de las FARC. La única opción para los campesinos, liderados por Manuel Marulanda Vélez, ya acompañados por Jacobo Arenas y Hernando González llegados de Bogotá, que llamaron al diálogo al gobierno de Valencia, respaldados por personalidades democráticas, incluyendo sacerdotes como monseñor Germám Guzmán y el padre Camilo Torres, sin tener éxito.</div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGnW4b69N25y2dkm9v-931O923QmYb9J1TTBn7yO8u1yZOW68V8LPwZMXUNn6UbD2AoOoITXObpfZlCXEREYz4pEixKqhSzBPiZ8nqTAuS6fCWyRxc4aEFP_d0AWSzdHQuEwo5EmbMeHgj/s1600/Portada-primer-numero-de-Voz-Proletaria-21-noviembre-1963-3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="500" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGnW4b69N25y2dkm9v-931O923QmYb9J1TTBn7yO8u1yZOW68V8LPwZMXUNn6UbD2AoOoITXObpfZlCXEREYz4pEixKqhSzBPiZ8nqTAuS6fCWyRxc4aEFP_d0AWSzdHQuEwo5EmbMeHgj/s400/Portada-primer-numero-de-Voz-Proletaria-21-noviembre-1963-3.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: yellow;">Portada de la primera edición de VOZ Proletaria, 1963.</span></td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
VOZ Proletaria vivió una etapa intensa, de mayores definiciones, en el marco del auge de la lucha popular. Surge la CSTC, se realizan paros cívicos y movilizaciones de masas de los trabajadores y los estudiantes en las principales ciudades; así como acciones campesinas en las regiones de la “Colombia profunda” como la llaman ahora, la de los territorios, de un acumulado histórico de distintas formas de la lucha de masas.</div>
<br />
<b>Simplemente VOZ</b><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Producto de ese rico proceso, con la iniciativa de Manuel Cepeda Vargas y con la anuencia de la dirección nacional del partido, el periódico semanal pasó a llamarse simplemente VOZ, en 1983, época de acelerado proceso de urbanización en Colombia. “Es un país de ciudades” dicen algunos analistas de los temas urbanos. Se producen cambios en el escenario político social y surgen organizaciones sindicales de capas medias y profesionales que alientan la lucha de clases en el país. Académicos, profesores universitarios, trabajadores de la cultura, médicos y abogados y estos últimos se destacan, liderados por la egregia figura de Jaime Pardo Leal, primer candidato presidencial de la Unión Patriótica, víctima del terrorismo de Estado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
“El contenido de VOZ, dice Manuel Cepeda Vargas, expresa el enfoque de clase sobre el momento y sus perspectivas. En primera línea de nuestras preocupaciones está actualmente la lucha por las reformas democráticas y el camino hacia la apertura democrática. Se plantea aquí el tema del contenido de las informaciones. Mientras la prensa del establecimiento da una versión mezquina (cuando no falseada totalmente) de ese proceso, diseminando multitud de informaciones erróneas, empeñada en impedir que este se desenvuelva y culmine, VOZ muestra su potencialidad, su capacidad de desarrollo y la posibilidad de que alcance su plenitud(…)”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>La vigencia de VOZ</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En este contexto ideológico y de la praxis revolucionaria, VOZ está vigente con el mismo concepto leninista de la “primera VOZ”, su papel es ser organizador, agitador y educador de las masas. Es un periódico de los comunistas para las masas, un referente de la izquierda como en la actualidad se lo reconocen tirios y troyanos. Tuvo sus antecedentes en el periódico “Tierra” que circuló entre 1930 y 1939, el Diario Popular que salió cada día entre 1942 y 1946, “Vanguardia del Pueblo” desde 1947 hasta 1954 cuando la dictadura militar clausuró la publicación, pero el partido siempre adelantó la propaganda clandestina como “La Verdad” y “Resistencia”, que circularon a pesar de las restricciones y la represión oficial. Muchos periodistas y los difusores de VOZ fueron víctimas de la persecución implacable, varios torturados y asesinados.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es una rica historia de momentos difíciles y cruciales, pero sus páginas históricas recogen las crónicas de la lucha de los trabajadores y de las masas populares por la democracia, sus derechos sociales, la unidad y el socialismo. Son crónicas de tragedias como la guerra sucia del terrorismo de Estado, pero también de avances significativos, el más importante, tal vez, el Acuerdo Final de La Habana que le pone punto final a la guerra y abre la enorme posibilidad de lograr la apertrura democrática tan trajinda en las tres últimas décadas y que abren un nuevo aire para la acción política y social del pueblo colombiano. La unidad democrática, imperativo inaplazable, puede desbrozar el camino hacia ese momento histórico. VOZ tendrá que estar en ese lugar jugando su papel desde el periodismo revolucionario. Son 60 años de historia, bien contada, apoyada en la verdad, que siempre es revolucionaria.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://carloslozanogui/">@carloslozanogui</a> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-54730422038809637112017-07-05T02:14:00.002-07:002017-07-05T02:15:07.896-07:00“Tenemos que erradicar culturalmente el paramilitarismo”: Caycedo<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBz93AmPbnfqJHsdxEw6bkvpKD-PmrWgG10ExzWErnYk5HeqLHCm3YjgpOqdyw9Yo9HHccxP7jNu_whbxOPb06nQDAJLYVqATsPRwkuZzicOnYFaodOLKR2xzv6cuYzhmjB0GgaDrWXDeh/s1600/caycedoErradicar-el-paramilitarismo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="451" data-original-width="696" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBz93AmPbnfqJHsdxEw6bkvpKD-PmrWgG10ExzWErnYk5HeqLHCm3YjgpOqdyw9Yo9HHccxP7jNu_whbxOPb06nQDAJLYVqATsPRwkuZzicOnYFaodOLKR2xzv6cuYzhmjB0GgaDrWXDeh/s400/caycedoErradicar-el-paramilitarismo.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
El docente universitario, investigador social, exconcejal de Bogotá y
Secretario General del Partido Comunista Colombiano, Jaime Caycedo, fue
el invitado al programa Paz por Lozano, emitido por la cadena Telesur y
dirigido por el periodista Carlos lozano. Caycedo, habló sobre las
perspectivas de la izquierda, los temas que pudieran unir a esas fuerzas
políticas y los retos para iniciar este nuevo momento político que vive
el país.</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El profesor Caycedo, señaló que la unidad se va asomando de a poco.
Desde el pasado Congreso de la Unión Patriótica, UP, se vienen
anunciando la posibilidad de buscar caminos de entendimiento entre las
distintas fuerzas de la izquierda: “el Congreso UP tuvo gran repercusión
política y trasmitió un fuerte mensaje con la presencia de cinco
precandidatos presidenciales en un acto público. Cada uno de ellos
expresaron la posibilidad de trabajar conjuntamente en el objetivo de la
unidad. Es un gran mensaje para la izquierda colombiana y su ruta en el
inmediato plazo”, señaló Caycedo.</div>
<div style="text-align: justify;">
En ese misma idea, el Comité Central del Partido Comunista se reunió
la pasada semana y determinó trabajar con sectores de la izquierda y más
allá de la izquierda en torno a lo que asuntos que los une. Según
Caycedo, los temas en común son: “En primer lugar, la implementación del
proceso de paz y el respaldo al proceso de Quito. Necesitamos una
apertura de dialogo con la guerrilla del EPL. Lo segundo, es la unidad
en cuanto a la materialización de los acuerdos más allá del Gobierno
Santos. Y lo tercero, es unirnos en torno a un programa común que
permita avanzar en justicia social y en garantías democráticas para un
mejor país”, subrayó el profesor Caycedo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A la pregunta del director, Carlos Lozano ¿hasta dónde y cómo se
puede hablarse de unidad? Caycedo respondió: Hemos planteado con mucha
serenidad, los comunistas, nos proponemos es ser audaces en la unidad.
Estamos convencidos que podemos llegar a acuerdos bilaterales y la
conjugación de muchas fuerzas más allá de la izquierda. Y cómo, por
ejemplo, acogemos una idea de Aída Avella, de encontrar 100 nombres de
mujeres y hombres que puedan presentar al Senado de la República, que
pueda convertirse en una bancada fuerte por la paz que represente muchos
sectores de la vida nacional.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para Caycedo estamos viendo nacer un país diferente. Para eso, dice
el profesor Caycedo, que el próximo Congreso del PCC, debe trazar una
estrategia de mediano y largo plazo que conduzca al país a un mejor
futuro. “Pero también debatiremos el tema de la unidad y la visión
convergente del país. La izquierda colombiano está cualificada y
creciendo, jugando un papel fundamental. Hace apenas dos años la
izquierda decidió elegir a Santos para que condujera el proceso de paz
hasta el final. Pero la izquierda sabe que a este presidente no lo
apoyamos en nada más que la paz”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Entre las preocupaciones de los comunistas se encuentra la
implementación de los acuerdos de paz y en especial el punto de lucha
contra el paramilitarismo. Al respecto, señaló Caycedo, quien hace parte
de la comisión de expertos que extenderán consideraciones para la
efectiva lucha contra el paramilitarismo en Colombia: “Se han dado pasos
en la lucha contra el paramilitarismo. Ya hay un bloque de búsqueda de
la Policía Nacional, pero la unidad en la Fiscalía sigue trabado por la
ausencia de gestión del fiscal Néstor Humberto Martínez. Hay una
mentalidad paramilitar en muchos sectores. Tenemos que hacer una
revolución cultural para combatir el paramilitarismo, hay financiadores
grandes, no hay un aparato paramilitar sin que sea financiado con
muchísimo dinero, necesitamos la unidad de lavado de activos y
desactivar la estructura económica del paramilitarismo, es decir tenemos
la deuda de una política integral de combate al paramilitarismo”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Jaime Caycedo hizo alusión a la situación en Venezuela, y rechazó las
amenazas constantes del imperialismo norteamericano por sus intentonas
de desestabilización del gobierno democrático del vecino país. “Nosotros
hemos criticado el alineamiento innecesario con la derecha del
continente y el señor Almagro de la OEA. Pretende imponerle a Venezuela
una grilla de hierro para permitir la intervención del imperialismo.
Colombia debería tener correspondencia por su apoyo a la paz del país”,
indicó Caycedo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/IlFUeDmSlNQ" width="400"></iframe>
</div>
Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-25213952366621773082017-06-28T03:19:00.001-07:002017-06-28T03:22:07.294-07:00Balas por votos<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsay4rCbjVUEZwD52bXhRmLm_EkDNTyJauRhRAss991KsDo2U1VQWFyhVb-rLoyqaKOyKoF6PjrUxUIDzTwqiBhc3XulPzUt5Fz52Fk_Pg6gXkiATxf9v2IBkeuAFq5dYHr96pFj1Em85j/s1600/Balaspor-votos-opinion.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="451" data-original-width="696" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsay4rCbjVUEZwD52bXhRmLm_EkDNTyJauRhRAss991KsDo2U1VQWFyhVb-rLoyqaKOyKoF6PjrUxUIDzTwqiBhc3XulPzUt5Fz52Fk_Pg6gXkiATxf9v2IBkeuAFq5dYHr96pFj1Em85j/s400/Balaspor-votos-opinion.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: #990000;"><i><b>Foto NC Noticias.</b></i></span></td></tr>
</tbody></table>
Por:Carlos A. Lozano Guillén<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Algunos medios de comunicación, analistas de paz y voceros del establecimiento que respaldan el Acuerdo Final de La Habana, celebran el cambio de las balas por votos y las continuas declaraciones de las FARC-EP de que no volverán a utilizar las armas y ahora la suya será la palabra. En medio del frenesí por el triunfo de la paz, el presidente Juan Manuel Santos declaró, que el 20 de junio, fecha límite para la dejación de las armas de la guerrilla, que quedarán en manos de la delegación de la ONU, las FARC desaparecen.</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y eso está bien en lo que corresponde a una de las partes que ha cumplido. Las FARC-EP cumplieron el calendario de la dejación de las armas, que se prolongó unos pocos días más, debido a razones imprevistas y no por incumplimiento. Cada uno de los compromisos derivados del Acuerdo de La Habana y que le competen a las FARC-EP, han sido cumplidos a pesar de los retrasos e incumplimientos de la parte oficial. Y de la actitud dilatoria y de saboteo de otros agentes del Estado. Hay que decir con claridad que algunos magistrados de las cortes y el Fiscal General de la Nación, no asumieron el tratado de paz como una decisión de Estado y por el contrario, se han dedicado a torpedearlo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El cambio de balas por votos es un compromiso de ambas partes. El Estado debe renunciar a la violencia como forma de ejercicio del poder. El Esmad sigue atropellando las protestas cívicas y populares y ejerciendo violencia contra las manifestaciones de las comunidades que exigen soluciones a sus demandas y respeto por sus derechos vulnerados por el poder. Pero también el paramilitarismo, negado por el alto Gobierno, continúa asesinando a dirigentes y activistas populares, con las mismas complicidades de siempre como en el caso de agentes del Estado (fuerza pública), autoridades (gobernadores y alcaldes), ganaderos, empresarios y políticos tradicionales. Son sectores, la verdad no todos, pero que actúan en la más completa impunidad. Entre tanto, las acciones de la fuerza pública no presentan los resultados que se requieren para detener los crímenes del paramilitarismo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Algunos periodistas esperan la fotografía de la dejación de las armas como si se tratara de un espectáculo de rendición. Siguen pensando que la guerrilla llegó derrotada a la mesa de diálogos, como lo cree el presidente Santos cuando asegura que las FARC desaparecieron el 20 de junio. El Acuerdo Final de La Habana, que asigna responsabilidades bilaterales, demostró que no hubo victoria militar de ninguno en el campo de batalla, por consiguiente las FARC no desaparecen sino que se transforman en organización política. Lo que está pendiente es que el Estado cumpla en el cambio de balas por reformas y votos como es su compromiso.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Foto NC Noticias.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
carloslozanogui@outlook.es</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Semanario Voz</div>
Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-87128253538198110012017-06-18T18:34:00.001-07:002017-06-18T18:34:28.113-07:00Un intelectual marxista a carta cabal: Miguel Urbano Rodrigues<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgN3cc-N2_SItZLW1aw0G-YRVzZ-qcnKXrIMbtiLO-s3dJXJEnP2XV_L_mpu79fN1diufcjFruRtvPwsGbqNTDI1vDWo1bjZJP8hcda0UmBV2bshfXtaA0hDY8NnZCbECa1mwsFhwQluFCw/s1600/miguelurbano2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="451" data-original-width="696" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgN3cc-N2_SItZLW1aw0G-YRVzZ-qcnKXrIMbtiLO-s3dJXJEnP2XV_L_mpu79fN1diufcjFruRtvPwsGbqNTDI1vDWo1bjZJP8hcda0UmBV2bshfXtaA0hDY8NnZCbECa1mwsFhwQluFCw/s400/miguelurbano2.jpg" width="400" /></a></div>
Carlos A. Lozano Guillén<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El 27 de mayo del presente año, falleció el intelectual marxista e histórico militante del Partido Comunista Portugués, Miguel Urbano Rodrigues, a la edad de 92 años, en el municipio de Vila Nova de Gaia, al norte de Portugal, donde se refugió hace varios años, acompañado de Caterina, su compañera, para escribir y “conspirar” a favor de los procesos revolucionarios. Lo del refugio es un decir, porque Miguel Urbano viajaba mucho, no solo por Portugal dando conferencias sobre marxismo revolucionario y la situación en su país, sino también por varios países de todos los continentes, con frecuencia era invitado a dar sus opiniones sobre el acontecer mundial y la vigencia del marxismo-leninismo. Era una máquina de ideas y de planteamientos, nada sectarios ni dogmáticos, pero si aferrados a principios ideológicos inalterables.</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Desde Vila Nova de Gaia, donde están las cavas del famoso vino Oporto, con la ayuda de Caty estaba en contacto con el mundo, tenía bastante información y escribía, esta era su principal afición. Desde allí organizó los seminarios sobre “Barbarie y Civilización”, en la localidad de Serpa, un hermoso, apacible y pequeño municipio, administrado por los comunistas, en la roja región de Alentejo, cuna de la reforma agraria tras la caida de la dictadura en 1974. En el último de tres seminarios, en 2010, participé como invitado especial, junto con personalidades marxistas de otros países, se realizó un interesante debate sobre las vías de la revolución y la experiencia de procesos democráticos en América Latina. Miguel Urbano celebró con alegría la intensidad del debate, en particular por la activa participación suya, de Ángeles Maestro (España), Carolus Wimmer (Venezuela), Marcos Domich (Bolivia) y la mía.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En la Fiesta de Avante</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La última vez que nos vimos fue en 2012, durante la Fiesta de Avante, semanario del Partido Comunista Portugués, que convoca a miles de personas durante tres intensos días de programa, en un evento político y cultural de multitudes que demuestra las profundas raíces que el PCP tiene entre los trabajadores, los campesinos, la intelectualidad y la juventud. Es una fiesta popular en la que los comunistas reafirman su política táctica y estratégica de ganar el poder para la democracia y el socialismo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Estaba muy contento. Apenas se comenzaba a rumorar en Colombia y en el exterior de que existían conversaciones secretas entre las FARC y el gobierno de Juan Manuel Santos, ya iniciadas en estricta confidencialidad. Miguel Urbano entendía la necesidad de buscar una salida política al conflicto colombiano, pero dudaba que ese camino se encontrara con Juan Manuel Santos, ex ministro de Defensa de Álvaro Uribe Vélez y representante de la “seguridad democrática” uribista y guerrerista. Me comentó que estaba trabajando en un extenso documento sobre la Revolución de Octubre y su importancia internacional. Precisamente, una parte de ese documento, que me envió Angeles Maestro el año pasado, se publicó en el semanario VOZ, bien interesante y polémico.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Miguel Urbano Rodrigues fue un intelectual marxista-leninista, militante revolucionario, siempre orgulloso de su Partido Comunista Portugués del cual hizo parte desde 1963. Hizo interesantes aportes teóricos sobre el desarrollo del marxismo, cuya plena vigencia siempre defendió. “Las ideas de Marx, Engels y Lenin tienen plena actualidad”, decía.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Miguel nació en Moura, Alentejo. Estudió en la facultad de Letras de Lisboa y luego se desempeñó como periodista, bastante crítico de la dictadura fascista. Fue perseguido y tuvo que exiliarse en Brasil entre 1957 hasta 1974 cuando regresó al país una vez caida la dictadura. En el retorno a la democracia fue jefe de redacción del periódico Avante (1974-1975) y activo militante comunista. Fue diputado en la Asamblea legislativa entre 1990-1995. Trabajó muy cerca del entonces Secretario General del PCP, Álvaro Cunhal. Fue director del periódico O’Diario (1975-1985) y fundador y director de Odiario.info en donde expuso sus planteamientos y atizó el debate sobre los temas de la mayor actualidad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Días antes de morir Miguel Urbano suscribió la Declaración Nacional e Internacional de saludo al semanario VOZ por los sesenta años de “vida luminosa” como lo escribió.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fue un gran amigo de las FARC, de los comunistas colombianos, un internacionalista. Escritor, comunista e intelectual marxista a carta cabal. Desde la distancia un abrazo a la querida Caty, quien lo acompañó y ayudó en sus quehaceres teóricos y campañas revolucionarias. El mundo de la intelectualidad marxista perdió a un ideólogo y constante activista.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Gráfica pie de foto.- Pesar por la muerte de Miguel Urbano Rodrigues, militante histórico del Partido Comunista Portugués</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://semanariovoz.com/">Semanario Voz</a></div>
Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-83414042374054996032017-05-31T19:40:00.003-07:002017-05-31T19:41:48.782-07:00Las FARC-EP: 53 años de lucha para lograr la paz<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirUA2nD7F_sZkZXuoyFaZ-MkQy3vVf00jN15a71FS8u2Ewv72_6wJHlZNpAG7WnJhm91V8K8z9ys-26UbVU3UwfqZJP2BonZ5ls45hA2Rt_i8cAveJuHSz0ABK2qrE-tPbn0oDnz_WOpJO/s1600/FARCEP-53-deLucha.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="451" data-original-width="696" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirUA2nD7F_sZkZXuoyFaZ-MkQy3vVf00jN15a71FS8u2Ewv72_6wJHlZNpAG7WnJhm91V8K8z9ys-26UbVU3UwfqZJP2BonZ5ls45hA2Rt_i8cAveJuHSz0ABK2qrE-tPbn0oDnz_WOpJO/s400/FARCEP-53-deLucha.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Por Carlos A. Lozano Guillén</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En medio de la alegría por el avance histórico que significó la firma del Acuerdo Final de La Habana, de las expectativas por la lentitud del Gobierno nacional en adelantar el proceso de implementación del mismo y de las trabas que colocan otras instituciones del Estado, que no quieren comprometerse con el bien supremo de la paz, los guerrilleros de las FARC-EP celebraron el 53 aniversario de la fundación de su organización a través de actos en Bogotá y en las zonas veredales en el país. Estuvieron acompañados de dirigentes y militantes de izquierda, activistas de la paz, los derechos humanos y de organizaciones sociales y populares.</div>
<a name='more'></a><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
Rodrigo Londoño sintetizó la alegría de la fiesta en un twitter de su cuenta @TimoFARC: “En este día de conmemoración nadie se quedó sentado, el camarada Joaquín Gómez bailó hasta que le dolieron los pies”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La guerrilla fariana surgió hace 53 años, llamando al gobierno de la época (Guillermo León Valencia, segundo del Frente Nacional) a dialogar y buscar la solución política del conflicto agrario que ameritaba soluciones estructurales y una reforma agraria integral, democrática y antilatifundista. Los campesinos, liderados por Manuel Marulanda Vélez, planteaban la necesaria democratización de la vida nacional para superar la violencia y la persecución del régimen bipartidista. Como quien dice, las FARC-EP surgieron al calor de la lucha democrática y social, enarbolando la bandera del diálogo y de la paz. Lo diría Manuel Marulanda Vélez al semanario VOZ años después: “La bandera de la paz es de los revolucionarios”. Y así fue, jamás la arriaron hasta celebrarlo, en 2016, cuando fueron firmados los acuerdos de La Habana, en proceso de implementación en medio de dificultades y contradicciones. Existen poderosos enemigos de la paz desde dentro y fuera del Gobierno, desde dentro y fuera del Estado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Marquetalia</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El origen de las FARC está en el ataque a Marquetalia el 27 de mayo de 1964, cuando 16.000 militares irrumpieron en la tranquilidad del lejano caserío en el sur del Tolima, para iniciar acciones ofensivas contra un pequeño grupo de campesinos y familias que la ocupaban para trabajar la tierra y vivir en paz. Se habían organizado en cooperativa agrícola para subsistir a la pobreza y el abandono del campo y protegerse de la violencia latifundista y de la represión oficial. “Fuerzas combinadas de infantería, artillería, aviación para bombarderos y aerotransporte iniciaron la agresión. Se emplearían en todo su rigor la táctica del cerco y el bloqueo. Si se producía por parte de los campesinos alguna manifestación de resistencia serían lanzadas bacterias contra la población”, escribió, entonces, Jacobo Arenas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La “Operación Marquetalia” la asumió la VI Brigada con sede en Ibagué, al mando del coronel Hernando Currea Cubides, y uno de los principales oficiales en el asalto fue el entonces mayor José Joaquín Matallana. El comando de guerra fue ubicado en Neiva y contó con la asesoría de la misión militar de Estados Unidos en Colombia. El diseño del plan lo realizó el Pentágono gringo con el nombre de “Plan Lasso”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los campesinos difundieron un comunicado público en que llamaban a detener la agresión y proponían la solución política y el diálogo para resolverlo. Varios parlamentarios, entre ellos Alfonso López Michelsen, dirigentes políticos como Gilberto Vieira y Gerardo Molina y sacerdotes como monseñor Germán Guzmán y el padre Camilo Tores Restrepo, respaldaron el diálogo y se ofrecieron como mediadores. El presidente Guillermo León Valencia, presionado por la extrema derecha, lo rechazó, al fin y al cabo la orden de ataque ya la habían dado los yanquis.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>El asalto militar</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El asalto estaba previsto para el 14 de mayo de 1964, así lo conoció el Partido Comunista con anterioridad y lo denunció a través de VOZ de la Democracia la cual fue clausurada por el gobierno del Frente Nacional de Guillermo León Valencia. Una expresión de la precaria democracia que existía en Colombia a pesar de la caída de la dictadura militar de Gustavo Rojas Pinilla. Sin embargo, el primer enfrentamiento con los campesinos, que tuvieron tiempo de prepararse debido a la información que recibieron, fue el 27 de mayo de 1964, fecha que quedó sellada para la historia como la de la fundación de las FARC. “El Ejército tuvo que contar muchas bajas en sus filas y nosotros solo perdimos al compañero Luis Salgado, en Marquetalia, y a la compañera Georgina Ortíz cuando ya ibamos en retirada”, reportó Marulanda.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El movimiento agrario de autodefensa se convirtió en guerrilla móvil que comenzó a actuar con la táctica de la guerra de guerrillas. Fue la práctica del anticomunismo de la guerra fría, elevada a política de Estado por la Casa Blanca, la que impuso la guerra en Colombia, orquestada por la extrema derecha criolla y el Pentágono de Washington. El “Plan Lasso” estableció la guía de la “Operación Marquetalia” y el altoparlante político en Colombia fue el senador Álvaro Gómez Hurtado, vocero de la caverna e hijo de Laureano Gómez, el “Monstruo”, de ideología ultraconservadora y falangista.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>El desarrollo</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Las FARC se convirtieron en una guerrilla en ascenso. En la Séptima Conferencia le agregaron el nombre de Ejército del Pueblo y adoptaron el plan estratégico para la toma del poder. No se puede negar que pusieron en jaque a la oligarquía colombiana, que promovió diálogos con ella pero en la idea de no aceptar reformas políticas y sociales. Por eso fracasaron los intentos de llegar a la paz. Durante el gobierno de Andrés Pastrana al tiempo que estableció los diálogos en una zona desmilitarizada o de distensión, acogió el Plan Colombia, de nuevo impuesto por los yanquis, que dieron al traste con el proceso y procedieron a la rápida reingeniería de los militares para concentrarlos en la guerra contrainsurgente.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fue un largo periodo de la historia que tuvo su génesis en la década de los años cuarenta, durante la violencia de los latifundistas y los gobiernos conservadores, que asesinaron a Jorge Eliécer Gaitán e iniciaron el genocidio de liberales y comunistas. En este sentido hubo un concurso de elementos a manera de acumulación de las causas del conflicto desde 1964 y sus antecedentes históricos. Las FARC no vacilaron siempre en señalar que para llegar a la paz era necesario erradicar las causas del conflicto, jamás la condicionaron a que se produjeran los cambios estructurales políticos, sociales y económicos, a una especie de “revolución por contrato” como la calificó el ex presidente Alfonso López Michelsen.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Así se llegó al proceso de paz con el gobierno de Juan Manuel Santos Calderón. Las FARC no obtuvieron la totalidad de las demandas. No fueron discutidos el régimen político ni el modelo económico. Ese no era el propósito por ahora. “Logramos importantes cambios y reformas sociales y políticas que están en el origen y la razón del conflicto; lo logrado fue lo que permitió la relación de fuerzas” explicó el comandante Timoleón Jiménez.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Las conquistas</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El Acuerdo Final de La Habana es histórico no solo porque le pone fin al conflicto armado, sino que incorpora conquistas que transforman la atrasada realidad agraria en beneficio de los campesinos; fortalece la democracia y la participación ciudadana; así como garantiza los derechos de las víctimas y enfrenta con realismo la problemática de las drogas ilícitas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El Gobierno debe cumplir, igual debe hacerlo el Estado. El ejecutivo está corriendo para dictar los decretos con fuerza de ley antes del primero de junio y para presentar las reformas sociales y políticas sin trampas, respetando los acuerdos bilaterales y de consenso. Estos incluyen lo pendiente del compromiso de garantizar la seguridad jurídica, personal y social y económica de los guerrilleros, que se venía postergando sin ninguna justificación. El Estado, en todas sus ramas o poderes, debe cumplir sin dilaciones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El Acuerdo abre las condiciones para cambios estructurales sociales, políticos y económicos, pero ellos tendrán que conquistarse con la unidad popular, con el apoyo de los amplios sectores democráticos y progresistas del país. Pero ese es otro capítulo de esta historia.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Semanario Voz</div>
Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-45153090564082019912017-05-29T04:41:00.001-07:002017-05-29T04:41:38.129-07:00La paz es un bien supremo<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2gfARtcNKbTZt23TPmoU3E8DL6lE1IvYYiRXSq-4o5bhGiIQJM13KXhmWTef2tmAKnEUr1OG8g7L4_ei6D4S64vPjEpI3s2HEYNaEUYLP0pIkw9SanXlD2LdcmqTGGR3I6ZaZ6rkJB6jN/s1600/VOZ-Carlos-Lozano.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="400" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2gfARtcNKbTZt23TPmoU3E8DL6lE1IvYYiRXSq-4o5bhGiIQJM13KXhmWTef2tmAKnEUr1OG8g7L4_ei6D4S64vPjEpI3s2HEYNaEUYLP0pIkw9SanXlD2LdcmqTGGR3I6ZaZ6rkJB6jN/s400/VOZ-Carlos-Lozano.jpg" width="400" /></a></div>
Carlos A. Lozano Guillén<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La paz exige el cumplimiento del Gobierno y el apoyo de los poderes del Estado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Roger Noriega, ex secretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental del gobierno de George W. Bush y uno de los halcones del Pentágono en aquella época, acusado por la izquierda y organismos de derechos humanos de promover intervenciones secretas y desestabilizadoras contra Cuba, Venezuela y otros países, escribió en EL TIEMPO hace unos días (jueves 18 de mayo de 2017, pág. 2), sin conocimiento de causa, que “las Farc están violando los acuerdos de paz” y que es necesario mantener “un escepticismo racional sobre las Farc y sus intenciones”.</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es el veneno que llevan al exterior los parlamentarios y voceros del uribismo, además del jefe de la ‘gallada’, para desacreditar el exitoso proceso de paz que produjo el acuerdo histórico del fin del conflicto armado de más de medio siglo en Colombia, en implementación a pesar de las dificultades.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En medio del escepticismo, Noriega reconoce que el acuerdo tiene “muchos objetivos positivos y necesarios para Colombia”, que no le atribuyen los uribistas tan negativos, pero también abunda en inexactitudes y mentiras para descalificarlo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Se le reconoce que, a diferencia de los extremistas criollos, no acude al lenguaje cantinflesco del “castrochavismo”, de la “entrega del país al terrorismo”, ni está cargado de epítetos e insultos a los insurgentes. Las “malas intenciones” de las Farc, según él, se deben a su ideología marxista.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Como suele ocurrir, los derechistas radicales les tienen miedo a las ideas; es una tendencia que sirve de caldo de cultivo a la violencia y a las soluciones de fuerza.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El primer ejemplo que da del incumplimiento de las Farc es en el cronograma de la entrega de los niños, todo lo contrario de lo certificado por el CICR, que reconoció que son 84 los menores entregados y que el plan se cumple con éxito.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El segundo, que sugiere de manera velada, es que las Farc son responsables del aumento de la producción de cultivos ilícitos, que debe impedirse a través de las fumigaciones aéreas. Acusación gratuita, pues los guerrilleros ya están ubicados en zonas veredales y otras transitorias que están bajo control de las Naciones Unidas y la vigilancia de la Fuerza Pública.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La gran esperanza de Noriega es que “las Farc paguen por sus violaciones” al parecer solo ellas, porque no menciona para nada a los narcoparamilitares ni a los agentes del Estado responsables de las mayores vulneraciones de los derechos humanos, como si no estuviera establecido en el acuerdo la Justicia Especial de Paz para todos los actores responsables de graves violaciones, aceptada con generosidad como aplicación de justicia por la gran mayoría de las víctimas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En realidad, el que no ha cumplido a cabalidad es el Gobierno, que a estas alturas no ha entregado la totalidad de las zonas veredales ni ha cumplido con la presentación del paquete legislativo de las reformas. Poco interés les presta, y que debe cumplir porque son garantes Cuba, Noriega y la comunidad internacional.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A estas alturas, los miembros de las Farc-ep, en proceso de dejación de las armas y de convertirse en partido político, no cuentan con seguridad jurídica, personal y socioeconómica. Y para completar está el absurdo fallo de la Corte Constitucional sobre la vía rápida (‘fast track’), que es un golpe a la paz, porque deja en entredicho los acuerdos y pone en peligro todo el cuerpo del Acuerdo Final de La Habana.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La paz exige el cumplimiento del Gobierno y el apoyo de los poderes del Estado. Al fin y al cabo, la paz es un bien supremo protegido por la Constitución Política.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
CARLOS A. LOZANO GUILLÉN</div>
<div style="text-align: justify;">
Director del semanario ‘Voz’</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/carlos-lozano-guillen/la-paz-es-un-bien-supremo-93274">El Tiempo</a></div>
<br />Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-46037875808366384672017-05-23T12:43:00.001-07:002017-05-23T12:44:28.332-07:00¿Qué quiere la derecha en Venezuela?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1Jcb_O7b7M4KHGmR3TDiD77O11zk0r6VoqtIDorAhQw0kmQFKMnvPMiIXlIrVcIE_vmVR1VzDWhyphenhyphenqogv8bO1_NVyUKSTorah2Vq1JW4W76jQVGpVABrAuvJJl8nsSfHpX1SA_N44UiBFr/s1600/pueblo-venezolano-19-04.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1Jcb_O7b7M4KHGmR3TDiD77O11zk0r6VoqtIDorAhQw0kmQFKMnvPMiIXlIrVcIE_vmVR1VzDWhyphenhyphenqogv8bO1_NVyUKSTorah2Vq1JW4W76jQVGpVABrAuvJJl8nsSfHpX1SA_N44UiBFr/s400/pueblo-venezolano-19-04.jpg" width="400" /></a></div>
Por: Carlos A. Lozano Guillén<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Qué es lo que quiere la derecha intransigente, “lumpenizada” y criminal en Venezuela? Sacar al gobierno bolivariano, representado en el presidente Nicolás Maduro, a como dé lugar. En Colombia se copian de ellos los de la extrema derecha terrorista, representada en Fernando Londoño y Alejandro Ordóñez, que aseguran ganarán las próximas elecciones “para destrozar el proceso de paz con las FARC”. Sueñan con los mismos métodos violentos y terroristas para lograr sus siniestros objetivos. El problema no es Maduro solamente, sino derrocar el proceso bolivariano para instaurar un gobierno fascistoide de la extrema derecha.</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El gobierno de Estados Unidos, tanto el anterior de Obama como el de ahora de Trump, quieren retornar al consenso de Washington, recomponiendo la geopolítica en el continente, aprovechando a sus lacayos de siempre en cada país. La orden fue derrocar a los gobiernos democráticos, de izquierda y anti neoliberales a como diera lugar, como sea, combinando todas las formas de acción, aunque en Venezuela asumieron la vía de la violencia y el terrorismo. Un golpe serio en los últimos años a los procesos democráticos, significaron el triunfo electoral de Macri en Argentina y los golpes blandos en Paraguay con la destitución de Fernando Lugo y en Brasil de Dilma Rousseff,</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En Venezuela está desaforada la oposición violenta y cuenta con el apoyo de los grandes medios de comunicación en el mundo que hablan de una supuesta represión chavista a la “oposición democrática” a la que presentan como víctima de agresiones de la Fuerza Pública. No mencionan para nada a las “guarimbas” organizadas, en particular por el partido Primero Justicia del gobernador de Miranda, Henrique Capriles, un tipo descompuesto que abandonó su cargo y se dedicó a incendiar el país.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
EnTelesur explican la agenda del golpe, que demuestra que es algo preparado, orientado, planificado y no espontáneo. Todo está calculado y financiado desde el exterior.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La oposición ataca centros comerciales, asalta tiendas, destruye centros de salud, lanza bombas molotov y otras sustancias a hospitales y clínicas del Estado, asesina y atropella ciudadanos inermes, hechos terroristas que son ignorados por la “gran prensa”. Asesinan a chavistas y aseguran con el mayor cinismo que lo hicieron los mismos chavistas; un joven muere al manipular mal una bomba molotov que iba a lanzar contra la fuerza pública, su cuerpo se quemó, “víctima de su propio invento”, pero la “gran prensa” -Colombia no es la excepción- se lo atribuyó a los gases lacrimógenos de la policía bolivariana, que no producen llamas sino humo para dispersar a los manifestantes. Es una campaña orquestada, dirigida desde el centro del poder imperial, financiada por la derecha internacional y el gobierno de Estados Unidos a través de la Usaid. Lo último fue el “Plan de Mierda” (me perdonan la expresión pero así lo llamaron estos vándalos), que es el lanzamiento de bombas de excrementos a la Fuerza Pública y a los transeúntes que no se vinculen a su manifestación. Silencio en la “gran prensa”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Lucha de clases</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Todos los medios de la oligarquía unieron fuerzas para semejante despropósito desde cuando el comandante Chávez anunció los cambios de fondo en la vida nacional, el fin de los pactos de Punto Fijo y el comienzo de la Revolución Bolivariana. Todo lo prometió al posesionarse aun en la vigencia de la “moribunda Constitución”, que pronto fue remplazada por la Constitución Bolivariana votada por la mayoría de los ciudadanos. Apoyaron el golpe de estado contra el comandante Chávez que apenas duró 48 horas y los empresarios comprometidos, entre ellos Pedro Carmona, huyeron despavoridos y cobardes de Miraflores ante la movilización popular y de la mayoría de la fuerza armada bolivariana. No hay que olvidar que Juan Manuel Santos, a la sazón ministro de Hacienda del gobierno de Andrés Pastrana, saludó el golpe y tramitó el asilo para “el breve” como apodaron a Carmona en Venezuela, porque no le duró mucho la investidura presidencial asaltada.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En la República Bolivariana de Venezuela lo que hay es lucha de clases, una contradicción fundamental entre quienes quieren los cambios revolucionarios y los que se resisten para mantener los privilegios y la explotación capitalista. Lo explicó Carlos Marx hace 150 años, los cambios revolucionarios siempre tendrán la resistencia de la minoría oligárquica que no los acepta porque implica la pérdida del poder y de sus privilegios.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Juegan con fuego</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero la derecha está jugando con fuego en el continente y en provocar la situación de crisis en Venezuela. Llevan más de un mes de movilizaciones violentas, han paralizado la producción y prefieren asimilar las pérdidas para socavar la estabilidad institucional. Al fin y al cabo si definen la contradicción a su favor podrán reponer lo que dejaron de percibir en utilidades, porque tendrán el control de las riquezas naturales que aprovecharán para saquearlas como lo han hecho históricamente.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pregonan las elecciones pero tan pronto las anuncia el presidente Nicolás Maduro las rechazan, no las aceptan. El gobierno bolivariano plantea la Constituyente Ciudadana y no la quieren, no aceptan el diálogo, ni una salida política acordada, quieren borrar del mapa la Revolución Bolivariana y a los que la han conducido durante tantos años. Millones de venezolanos, de la pura entraña popular, sectores de la intelectualidad, de la juventud y de las Fuerzas Armadas, se han unido alrededor de la alianza cívico-militar y del Polo Patriótico, para defender las conquistas populares.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Que no se equivoque la oligarquía. Los tiempos favorecen las salidas políticas dialogadas a los conflictos armados, políticos y sociales, como en Colombia. En algunos casos finalizaron por victorias populares, en otros por acuerdo democrático de las partes. En Colombia fue a través de un acuerdo digno, debido a que fracasó la vía militar, ninguna de las partes logró la victoria en el campo de batalla. Pero si las oligarquías insiste en el ejercicio violento del poder, en humillar a los pueblos con la represión para negarles los derechos políticos y sociales, regresará más temprano que tarde la rebelión insurreccional y hasta armada, porque está demostrado que las causas de la insurgencia armada radican en la violencia reaccionaria y en el aumento en las modalidades de la explotación que incluyen la dominación a sangre y fuego. Los acuerdos deseables, dialogados, del presente no cancelan la opción de la lucha armada si hay la resistencia a los cambios democráticos y se impone la violencia contra la mayoría de la población. Son lecciones de la historia. ¡Qué no se equivoquen!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Semanario Voz</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-85375882228993259112017-04-25T04:09:00.002-07:002017-04-25T04:11:11.326-07:00Congreso Nacional de Paz y Unidad discutirá proceso en Colombia<blockquote class="article-intro" itemprop="description">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyWLniIW9FV8u0Oz5mrrNh3a9va4GjNorNnPSSjSmu6cGzP9CBCwVaSKOcJ5WQxj-qGVasdg_hyphenhypheneWqHj71_bUGfn25tPSyWt-hSw5vunti25TcEUZoaf5QongTcD7Eed0FgZRx1yzcyFmg/s1600/Lozano-Redepaz-24.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyWLniIW9FV8u0Oz5mrrNh3a9va4GjNorNnPSSjSmu6cGzP9CBCwVaSKOcJ5WQxj-qGVasdg_hyphenhypheneWqHj71_bUGfn25tPSyWt-hSw5vunti25TcEUZoaf5QongTcD7Eed0FgZRx1yzcyFmg/s400/Lozano-Redepaz-24.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
</blockquote>
<br />
<div style="text-align: justify;">
TeleSUR</div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote class="article-intro" itemprop="description">
<div style="text-align: justify;">
El presidente de Redepaz extendió su
invitación al evento descentralizado que reunirá a más de 70
organizaciones en 20 ciudades del mundo para discutir el proceso de paz
en Colombia.<br />
<a name='more'></a></div>
</blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El Congreso Nacional de Paz y
Unidad, un evento organizado por el grupo Red Nacional de Iniciativas
Ciudadanas por la Paz y contra la Guerra (Redepaz), reunirá a actores
políticos de todos los sectores de Colombia. Así lo expresó el
presidente de la organización Luis Ignacio Sandoval, filósofo y
economista.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En entrevista en Paz con Lozano, transmitido por
teleSUR, Sandoval comunicó los detalles del Congreso que sucederá en
hasta 20 ciudades del mundo simultáneamente. El Congreso coincidirá con
la entrega del premio Guernica Gogoratuz al proceso de paz, en las
figuras del presidente de Colombia y el jefe de las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP), los días
27, 28 y 29 de abril.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Las comisiones y asambleas del Congreso
discutirán seis puntos sobre los acuerdos de La Habana y el proceso de
diálogo con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) en Quito. Las
garantías a la vida, el estado de la implementación de los acuerdo, el
estado del proceso en Quito, el contexto político a futuro, la
construcción de paz territorial, y el papel de la cultura, educación y
comunicación para la paz.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sandoval extendió la invitación a todos
los amigos de la paz pero acotó que “no asistamos solo los convencidos
de siempre sino que toquemos a los sectores de opinión contrario”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Informó
que entre las personalidades que han confirmado su asistencia se
encuentran Andrés París, Iván Márquez y Óscar Naranjo, el actual
vicepresidente de Colombia. A la cita también asistirán diez aspirantes a
la candidatura presidencial de las próximas elecciones para conocer sus
opiniones sobre el futuro del proceso de paz.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para Sandoval, el
centro del Congreso será la construcción de un Pacto Nacional por la
Vida y la Paz. “La paz no solo es la parte negativa, de terminar el
enfrentamiento armado. Pero viene la paz positiva que es más difícil. Es
hacer realidad los derechos. Es apertura política y atención a las
víctimas. Para la sociedad la paz es cambio, más democracia, más
justicia social, mas dignidad de la nación en su relación con el mundo”,
dijo sobre el pacto.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Recordó que para ser efectiva la paz tiene
que convertirse en política de Estado, incluir a todos los sectores
nacionales en un consenso y llevar a un uso legítimo y no arbitrario de
la fuerza de parte del Estado colombiano.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.telesurtv.net/news/Congreso-Nacional-de-Paz-y-Unidad-discutira-proceso-en-Colombia-20170424-0064.html">TeleSUR</a></div>
Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-1711755359714339362017-04-20T10:32:00.000-07:002017-04-20T10:34:23.861-07:00Es posible vivir en democracia. Nuevo libro de Carlos Lozano Guillén<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm2xr65Uex_feL8rS1LgCL_rJkZI4BMH5DW1FlpL8r3M9OdQLYO50JaOhN2Sf7N_iNSoTeAVE49KCmgLepyuemWR2nSoFMqkHIxHGpBvPG40tNevqfynH3yBoB0UrE4u6rcz7F0FRRuN_0/s1600/libro-filbo-Carlos-Lozano-29.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm2xr65Uex_feL8rS1LgCL_rJkZI4BMH5DW1FlpL8r3M9OdQLYO50JaOhN2Sf7N_iNSoTeAVE49KCmgLepyuemWR2nSoFMqkHIxHGpBvPG40tNevqfynH3yBoB0UrE4u6rcz7F0FRRuN_0/s400/libro-filbo-Carlos-Lozano-29.jpg" width="400" /></a></div>
Teoria & Praxis<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La editorial Teoria & Praxis presentará en la versión 30 de la Feria Internacional del Libro de Bogotá, entre sus novedades, la obra del director de VOZ y dirigente comunista Carlos Lozano Guillén. La obra es un análisis sobre las consecuencias positivas que tiene para la izquierda el acuerdo de paz, la nueva realidad política de cara a las elecciones presidenciales y de Congreso, del 2018 y el reto histórico de quienes han defendido la solución política por décadas, ahora en función de la implementación de los acuerdos y la construcción de una mejor democracia. Teoría & Praxis habló con el autor de Colombia la hora de la izquierda.</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>–¿Qué sensación personal tiene de esta nueva obra, la primera después de la firma del Acuerdo Final de La Habana? Se lo pregunto porque gran parte de su obra literaria se escribe bajo el contexto de la búsqueda de la solución política al conflicto</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
–Efectivamente, este es el primer libro que escribo después de suscrito el Acuerdo Final de La Habana. Y tiene un propósito fundamental, planteado antes, pero que ahora se sustenta en la realidad: el Acuerdo Final de La Habana es un hecho trascendental, histórico, no solo que le pone el punto final al conflicto de más de medio siglo sino que abre la posibilidad de una real apertura política y social de ruptura con la antidemocracia y la explotación de la clase dominante que controló el poder después de la muerte del Libertador Simón Bolívar. Conservadores y liberales impusieron una democracia restringida, sostenida mediante la violencia, en favor de los terratenientes, los capitalistas y el capital foráneo. Este, vigente hasta ahora, conspira contra la paz estable y duradera.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El problema es el del poder. Es la hora de la izquierda, de forjar un movimiento unitario, que incluya a las organizaciones políticas que surjan de las guerrillas, para construir una nueva realidad de cambios de fondo en la vida nacional. En lo inmediato hay que defender lo logrado, en este sentido lo que se impone hacia 2018 es una coalición política y social muy amplia para defender el Acuerdo de La Habana, lograr su implementación según lo acordado, apoyar los diálogos con el ELN y promover un programa común de cambios políticos y sociales de contenido democrático y popular. Ello sin desmedro que la izquierda preserve el objetivo estratégico del poder, ser alternativa democrática y socialista.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>–El título de su nuevo libro es “Colombia la hora de la izquierda” ¿La izquierda colombiana está en un periodo de madurez política para el momento histórico que vivimos?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
–La izquierda tiene un acumulado en la búsqueda de la unidad; hay distintas experiencias, unas fragmentadas otras de mayor alcance, pero todas fracasadas por distintas razones internas y externas y ha pesado mucho la violencia desde el poder, como el genocidio de la Unión Patriótica, por ejemplo. El Partido Comunista Colombiano ha sido sometido a la persecución sistemática desde 1930, es heroico que haya resistido a tanta violencia anticomunista. El Estado dominante debe reconocerlo, el Partido Comunista es una víctima del terrorismo de Estado. Pero hay que ganar mayor madurez en la izquierda. Superar viejas ataduras sectarias, el hegemonismo “grupista” y el oportunismo muy característico en algunos que hacen de la política “un fundamento” sin principios. En el colmo del pragmatismo hacen acuerdos y dan concesiones a diestra y siniestra. La base para que la izquierda madure está en la coherencia ideológica, en reconocer principios que no son negociables ni transables.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>–¿Es la unidad de la izquierda, el primer paso para abrir la puerta a una transición política de la guerra a la paz?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
–La unidad de la izquierda es fundamental para la convergencia democrática y social. Es la base de cualquier proyecto unitario en el país.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>–El sectarismo ha sido uno de los aspectos que se acuñan como factor de desunión de la izquierda. ¿Hoy hay más o menos sectarismo?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
–Digamos que se mantiene como una talanquera. Más en algunos que en otros, pero toda la izquierda debe hacer un esfuerzo enorme en esa dirección. No hay vanguardia revolucionaria absoluta; nadie es más importante que los demás; no hay hegemonismos; todos son iguales y protagonistas importantes de la nueva realidad. Deben ser principios incuestionables.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>–En “Colombia es la hora de la izquierda” da puntadas de lo que piensa puede ser un “gobierno de transición”</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
–La propuesta la hacen las FARC y es pertinente debatirla. Es un aporte real para un proyecto de unidad en esta etapa. El gobierno de transición está en la línea de la unidad muy amplia, sin excluir a nadie de los que hicieron posible la paz, en el entendido que la base del acuerdo está en defender, respetar e implementar el Acuerdo de La Habana, apoyar los diálogos con el ELN y dotarse de un programa común de cambios sociales y políticos de fondo. Es imposible construir la paz estable y duradera con neoliberalismo que genera tanta injustica y atraso social, con un régimen estrecho bipartidista, con un sistema electoral de corrupción y con tanta gabela para las transnacionales que saquean los recursos, explotan a los trabajadores y envenenan el medio ambiente. Son temas claros y concretos de un gobierno de transición, a mi modo de ver.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://semanariovoz.com/posible-vivir-democracia-nuevo-libro-carlos-lozano-guillen/">Semanario Voz</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-67466114280866420652017-03-29T16:47:00.001-07:002017-03-29T16:47:43.596-07:00Paz por Lozano - Pablo Cruz <div style="text-align: center;">
<br /><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/VlPNxUSKvRg" width="400"></iframe></div>
Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-30115729441799376752017-03-20T08:18:00.003-07:002017-03-20T08:19:02.118-07:00La unidad es el camino<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFliV6u-OmQpxVdiTsfZT5-u-cfmrKhW1Dve0vrQ7pgO1yWmxdqN_f2xoXB9QLWmd5ntuWvnABYqfOZE4LHoxHuLEehHM7ZcRS_g4J0ZWm6BMwuUFtKh3uW_Ry0gQrk5xzoOuMWsx2jPfS/s1600/VOZ-La-verdad-del-pueblo-recibe-el-Pergamino-en-la-Asamblea-del-Tolima-Foto-Nelosi-22.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFliV6u-OmQpxVdiTsfZT5-u-cfmrKhW1Dve0vrQ7pgO1yWmxdqN_f2xoXB9QLWmd5ntuWvnABYqfOZE4LHoxHuLEehHM7ZcRS_g4J0ZWm6BMwuUFtKh3uW_Ry0gQrk5xzoOuMWsx2jPfS/s400/VOZ-La-verdad-del-pueblo-recibe-el-Pergamino-en-la-Asamblea-del-Tolima-Foto-Nelosi-22.jpg" width="400" /></a></div>
Por Nelson Lombana Silva<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
Tal como lo había planeado el Partido Comunista, Local Ibagué, el pasado 17 de marzo se realizó en la Asamblea Departamental del Tolima, el homenaje al director del semanario VOZ La verdad del pueblo. El itinerario tenía tres momentos de acuerdo a lo concertado con el compañero teniendo en cuenta su estado de salud y desde luego, su propia agenda: Rueda de prensa, el acto en la asamblea y una reunión con el Partido. Esa agenda se cumplió a cabalidad.</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El comité ejecutivo del Partido Comunista, Local Ibagué, nos delegó en nuestra condición de secretario general del Partido en esta ciudad y a su vez, miembro del comité central para hacer las veces de oferente. Así pues, nuestras palabras fueron las siguientes:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Compañero</div>
<div style="text-align: justify;">
Carlos Arturo Lozano Guillén</div>
<div style="text-align: justify;">
Distinguidos integrantes de la mesa principal</div>
<div style="text-align: justify;">
Distinguidos compañeros y compañeras asistentes</div>
<div style="text-align: justify;">
Señores y señoras:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tener con nosotros al compañero Carlos Arturo Lozano Guillén con nosotros, en su patria chica, realmente nos congratula y nos llena de esperanza en el futuro a pesar de los vaivenes del momento histórico a partir del incumplimiento de la burguesía colombiana en cabeza del presidente Juan Manuel Santos Calderón. No estamos dispuestos a renunciar a la esperanza, tampoco a la utopía de volver a pescar de noche tranquilamente como dijera Darío Echandía.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En este departamento comenzó la heroica resistencia del pueblo colombiano en la distante Marquetalia con el ímpetu heroico de 48 campesinos liderados por el comandante Manuel Marulanda Vélez en 1964. A la presencia de 16 mil militares por aire y tierra, con la directa presencia de asesores militares estadounidenses, tecnología de punta de la época, en el plan Latín América Security Operation, es decir, Plan Laso, los campesinos de la extensa región sobrevivieron escribiendo hermosas páginas que ratifican el principio de que los tiranos son efímeros y los pueblos eternos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ese conflicto social, económico, político, ideológico, cultural y militar que la clase dominante desarrolló sin sensibilidad alguna, exclusivamente para defender sus intereses de clase, cobró miles y miles de vidas humildes de hombres y mujeres, taciturnos y anónimos, no solamente en el Tolima, sino en vastas regiones del país. Un conflicto cruzado por la crueldad, la sevicia y la desinformación mediática, al extremo de ser consideradas las víctimas, victimarios y a los victimarios, víctimas. La historia oficial hasta ahora acerca de este verdadero holocausto, ha sido contada al revés.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Colocar fin a estos dramáticos 52 años de violencia ininterrumpida, debería ser el acontecimiento más importante y singular para los medios masivos de comunicación, para la clase dominante y para todos y todas. Este atisbo de paz que hoy brilla en el firmamento colombiano, debe robustecerse, fortalecerse y defenderse con coraje y decisión. No más muertos en Colombia, no más niños mutilados, no más mujeres pariendo hijos para la guerra, para la muerte, no más ancianos muriendo en la soledad terrible de la hambruna e incertidumbre que significa la violencia y el terrorismo de Estado. No más. Qué infamia de aquel que atiza la guerra y persiste que el pueblo se siga matando en la paradoja más absurda: ¿Quiénes son los guerrilleros? Hijos del pueblo; ¿Quiénes son los soldados? Hijos del pueblo; ¿Quiénes son los policías? Hijos del pueblo. Esos guerristas, que no conocen la guerra en el campo de batalla, deben ser señalados con el dedo de la ignominia en las páginas de la historia que habrá de comenzar a escribirse.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tenemos que rendirle culto y admiración a la vida y a la paz, a la esperanza de que sean los hijos los que entierren a sus padres al cumplir el normal ciclo biológico y no como está sucediendo hoy. Por eso, queremos decir desde aquí al gobierno nacional que ponga fin al paramilitarismo, que de un solo gesto de buena voluntad concreto para que el proceso de paz con las Farc – Ep se implemente sin más sobresaltos y camine el proceso de paz con el Ejército de Liberación Nacional, hacia el puerto venturoso de la paz total con justicia social.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En este proceso de grandes acontecimientos y sucesos horripilantes algunos por la crueldad de la guerra, hay que decir que el compañero Carlos Arturo Lozano Guillén ha puesto toda su inteligencia, toda su capacidad dialéctica y su virilidad a alcanzar y concretar la iniciativa del Partido Comunista Colombiano que hace rato planteó con decisión y sin ambigüedades: La salida política al conflicto social y armado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Peregrino de la paz con justicia social, el compañero Lozano Guillén ha recorrido el país de extremo a extremo, pero también los continentes enarbolando la bandera de la paz y la reconciliación. No flaqueó ni en las horas más duras, donde el pan diario, eran las amenazas y los hostigamientos hasta del mismo alto gobierno. Muchas embajadas le ofrecieron asilo político, pero el compañero Lozano Guillén rechazó dichos ofrecimientos y se mantuvo firme en el país levantando la bandera blanca de la paz con decisión y coraje.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lo hizo desde distintos escenarios del conocimiento. Como periodista al frente de la dirección del semanario VOZ La verdad del pueblo que este año completa 60 de circulación ininterrumpida, constituyéndose esto en un verdadero récord digno de reconocer públicamente por todos y todas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
También como escritor. Muchos de sus libros los ha dedicado al tema de la paz con sencillez y profundidad. De igual manera, como dirigente nacional del Partido Comunista Colombiano y vocero nacional de Marcha Patriótica. Toda la vida de Carlos Arturo Lozano Guillén la ha dedicado a contribuir a la construcción de la paz con justicia social y a una sociedad que tenga garantizada la salud, la educación, la vivienda, el bienestar, la tranquilidad y la justicia sin ningún tipo de privilegios.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Este sueño inmaculado de este ilustre tolimense, ibaguereño, abogado y periodista, se materializa, se hace realidad en la medida en que el pueblo se una y sea intérprete correcto de los acuerdos de la Habana, los defienda y apoye decididamente los diálogos con ELN. La unidad es el camino. La izquierda y los sectores democráticos deben estar a la altura del momento histórico buscando caminos de unidad con fundamento en un programa mínimo, unas reglas de juego claras de obligatorio cumplimiento y unos candidatos impolutos y comprometidos con los cambios que realmente necesita nuestra lacerada patria. Estamos seguros que en ese proceso, el compañero Lozano Guillén será factor importante al lado de su Partido y sus profundas convicciones ideológicas y políticas que le asiste.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Compañero Carlos Arturo Lozano Guillén bienvenido a su tierra y acepta este sencillo pero emotivo reconocimiento que hoy le queremos hacer todos los presentes y los que por una u otra razón no pudieron asistir. Sabemos que usted se merece esto y mucho más.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Gáfica pie de foto.- VOZ La verdad del pueblo recibe el Pergamino en la Asamblea del Tolima. Foto Nelosi.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Muchas gracias.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
</div>
<br />Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-85586050746674224952017-03-19T16:31:00.003-07:002017-03-19T16:31:45.233-07:00Exaltación del Alcalde de Ibagué, Guillermo Alfonso Jaramillo a Carlos Lozano Guillen, director del semanario VOZ<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje7vzeFHOrRMy-HWiqf_x6d9hbWUIk6LRicZS_QHY6ALBM0EQXUQVnYB3h9XZGjABKdwlkKLtMvOs2RI3Gz0zSCM3yuH4fjsG396M37jHLUB6dUbcSmoreTBXPiJN4cl-VKK7gGtV5or_T/s1600/lozanoibague-696x451.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje7vzeFHOrRMy-HWiqf_x6d9hbWUIk6LRicZS_QHY6ALBM0EQXUQVnYB3h9XZGjABKdwlkKLtMvOs2RI3Gz0zSCM3yuH4fjsG396M37jHLUB6dUbcSmoreTBXPiJN4cl-VKK7gGtV5or_T/s400/lozanoibague-696x451.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: yellow;"><b>Foto: Alcaldía de Ibague.</b></span></td></tr>
</tbody></table>
Por: Voz Digital<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
“Exaltamos también la labor del Carlos Arturo Lozano por defender la Paz y justicia social en nuestro país y dirigir el Semanario Voz.” Reza la nota manifestada desde la página oficial del alcalde de Ibagué, Dr. Guillermo Alfonso Jaramillo quien exaltó el trabajo y legado que ha realizado a lo largo y ancho de su vida Carlos Arturo Lozano Guillen, Por su lucha por la libertad de expresión y los derechos humanos, entre otras.</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lo condecoró con la “Orden al mérito de Ibagué”, Jaramillo recordó la importancia del liderazgo que ha venido ejerciendo desde que era estudiante del colegio San Simón de Ibagué, destacando que desde espacios del orden nacional ha podido compartir momentos con Carlos Lozano y siempre ha tenido la imagen de un líder transparente en sus actuaciones, a pesar de las distintas dificultades que ha tenido que afrontar, se mantiene firme en sus convicciones y decisiones de vida.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El evento estuvo acompañado por seguidores, familiares y amigos de toda la vida de este hijo de Ibagué, quien en su intervención resaltó a Guillermo Alfonso como un “Demócrata Integral”, y la importancia de sus actuaciones en pro de la ciudadanía Ibaguereña. Como detalle, el homenajeado le regaló a la primera autoridad de Ibagué un libro de su Autoría que cuenta detalles del actual proceso de paz, información de primera mano, pues Lozano fue fundamental en la parte exploratoria de este proceso de paz, en compañía del Señor Enrique Santos Calderón.</div>
<br />Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-11122555702831902772017-03-08T15:37:00.002-08:002017-03-08T15:37:31.570-08:00Mirador: La carta de los generales <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhr3oO-tDh_1eAKsZrGnydVruoAswcSuUjpJGd2B-vEN05G48wR7T__bOiU_2WrWJe60sAvaUWg8wSKAhx880dWQxzgFV39cBkfumpqLJlg7N49VRbfpKNK75ejNTIaepncC4PbrfO-o9mx/s1600/general-Jorge-Enrique-Mora-Rangel-Foto-el-tiempo-08-03.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhr3oO-tDh_1eAKsZrGnydVruoAswcSuUjpJGd2B-vEN05G48wR7T__bOiU_2WrWJe60sAvaUWg8wSKAhx880dWQxzgFV39cBkfumpqLJlg7N49VRbfpKNK75ejNTIaepncC4PbrfO-o9mx/s400/general-Jorge-Enrique-Mora-Rangel-Foto-el-tiempo-08-03.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"> <span style="color: yellow;"><b>General Jorge Enrique Mora Rangel. Foto El Tiempo </b></span></td></tr>
</tbody></table>
Por: Carlos A. Lozano Guillén<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
Un numeroso grupo de generales en retiro, entre ellos un ex ministro de Defensa, ex comandantes del Comando General de las Fuerzas Militares, Ejército Nacional, Armada Nacional, Fuerza Aérea Colombiana y Consejo de ex directores de la Policía Nacional, le hicieron llegar la semana pasada una carta al presidente Juan Manuel Santos en que le plantean la oposición a varios aspectos medulares del Acuerdo de La Habana, porque según ellos colocan en peligro la seguridad nacional. Entre los firmantes, llama la atención, que está el general Jorge Enrique Mora Rangel, quien hizo parte de la Delegación de Paz del Gobierno Nacional y aprobó el texto del Acuerdo Final en sus dos versiones, antes y después del plebiscito del dos de octubre del año pasado.</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La carta aunque “amarra los perros” al final de la misma y le plantea al mandatario que intervenga para no ser calificados sus firmantes de “enemigos de la paz”, no hace ninguna alusión al logro del acuerdo y al hecho histórico que este signifique el fin por vía de la negociación de una aguda confrontación de más de medio siglo que no se resolvió en el campo de batalla. Los firmantes son generales derrotados porque fueron incapaces de dirigir a sus tropas a la victoria y ahora saltan al terreno político para oponerse, porque es el fondo oculto de la protesta, al acuerdo que le puso punto final a la guerra.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En el primer punto cuestionan la existencia de las Zonas y Puntos de Transición y Normalización donde los combatientes de las FARC-EP harán la dejación de las armas y los preparativos para el tránsito a un partido político de presencia nacional y pública. Los militares no ocultan su frustración porque querían presentar a los guerrilleros en largas filas para entregar las armas como si hubieran sido derrotados. Caen en un grave y malintencionado error histórico al decir que con las zonas puede acontecer lo mismo que con las llamadas repúblicas independientes en el pasado, que “tanto daño causaron a la integridad territorial de la nación”. No eran tales, así las llamó la entonces caverna extremo derechista para justificar la agresión armada, urdida desde Washington, para acabar la resistencia campesina a la violencia estatal y latifundista. Dicha agresión metió al país en una guerra de muchas tragedias y de más de medio siglo de duración, que ahora llega a su fin mediante un acuerdo pacífico, político y social.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El meollo de la carta es la resistencia que tienen los generales a la Justicia Especial de Paz. Protestan por lo que llaman el trato diferencial, pretenden es blindarse de las investigaciones de la JEP y de la verdad histórica por las responsabilidades que tienen en tantas violaciones de los derechos humanos. Aspiran a la seguridad jurídica. Sienten temor por la verdad, porque el principal violador de los DD.HH. ha sido el Estado, así como infractor del DIH.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
carloslozanogui@outlook.es</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Semanario Voz </div>
Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-51745726213788836192017-02-20T18:21:00.000-08:002017-02-20T18:21:46.381-08:00Carlos Lozano: paz, política y dignidad <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-bzJq6r1N5A3NZQGkaWi2TMM1hKIPvGfovvsfIl_hZS-MVzO_267W6cGnqXziJ26d6upmDBSotoCwKAlp69KNYc7ShBlorxv-IJrJ4DFdszQZiwMX7FshtpzPaFRLPT-20l2cSdo3KzZ5/s1600/carlos_lozano_guillen21.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-bzJq6r1N5A3NZQGkaWi2TMM1hKIPvGfovvsfIl_hZS-MVzO_267W6cGnqXziJ26d6upmDBSotoCwKAlp69KNYc7ShBlorxv-IJrJ4DFdszQZiwMX7FshtpzPaFRLPT-20l2cSdo3KzZ5/s400/carlos_lozano_guillen21.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: yellow;"><b>Carlos Lozano, inició su lucha política como líder estudiantil del
colegio San Simón de Ibagué, donde se destacó por su consecuencia y
claridad de conceptos.</b></span></td></tr>
</tbody></table>
Por Humberto Leyton<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Eran tiempos de represión y clandestinidad. Ser militante comunista suponía la pena de muerte no decretada, la desaparición o un largo carcelazo sin derecho a defensa. La protesta social estaba proscrita y criminalizada, el partido comunista era ilegal.</div>
<a name='more'></a><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para realizar nuestra actividad política de jóvenes con ilusiones de cambiar el mundo, teníamos que reunirnos en sitios insospechados como una iglesia y en la banca trasera de un bus. No se permitían concentraciones de más de cinco personas porque ya se consideraban una manifestación subversiva, y se necesitaba de permiso de la autoridad correspondiente. Eran los estertores de la hegemonía conservadora y los inicios del Frente Nacional con Guillermo León Valencia, el presidente caza patos, y más adelante Julio César Turbay Ayala con el Estatuto de Seguridad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La guerra fría en la geopolítica mundial estaba en pleno desarrollo entre el sistema Socialista encabezado por la desaparecida Unión Soviética y el capitalismo con su imperio (EE.UU) como gendarme. Al menos había un equilibrio de polos opuestos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fue en estas condiciones que conocimos a Carlos Lozano; en medio de las luchas populares, paros y huelgas de trabajadores y estudiantes. Él, formándose como dirigente estudiantil y yo, como un desplazado del campo por la violencia liberal-conservadora, casi analfabeta en busca de mejores días.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Así recuerdo los primeros pasos en la formación política e ideológica en la izquierda al calor de la revolución cubana. Al lado de ‘Catu’, como cariñosamente le dicen a Carlos Lozano, apelativo heredado de su padre, el brillante abogado penalista Carlos Arturo Lozano Agudelo, a quien llamaban así. Hombre que por lo demás, alternó en audiencias con Jorge Eliécer Gaitán, y que siendo de estirpe liberal, también se destacó como defensor de profesos políticos. Recuerdo alguna ocasión que estábamos reunidos en su oficina, ubicada en la calle 9a entre tercera y cuarta, con su hijo Carlos y otros militantes de la Juco, cuando llegó un poco copetón y nos dijo: “Vengo de un Consejo Verbal de Guerra, defendiendo a uno de sus camaradas y acabo de decirle a los militares que yo me estoy quedando ciego es de tanto leer derecho y estudiar los códigos, y no de ponerme !atención fir¡ como ustedes”, y soltó una sonora carcajada. Era su actitud de demócrata que no podía tener hijos distintos a ‘Catu’, el hoy dirigente histórico de la izquierda colombiana.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Al lado de los estudios, las lecturas, las discusiones y la confrontación de tesis de la literatura marxista-leninista, se iba a la praxis expresando la solidaridad y compromiso con las luchas sociales, ora al lado del movimiento estudiantil u obrero, ora en las manifestaciones, huelgas o marchas callejeras de protesta, ora en la lucha ideológica con las otras tendencias de izquierda.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero sin duda, Lozano Guillén, donde más se destacó y se formó en Ibagué, fue en el campo estudiantil, especialmente en el colegio San Simón. Allí fue dirigente estudiantil, integrante del Consejo Estudiantil, miembro del la conciliaría del colegio que era la máxima autoridad del plantel, donde sobresalió en la defensa de los intereses de los estudiantes, profesores y del mismo centro educativo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Como integrante de la Juco (Juventud Comunista), a través del centro de Estudios Sociales Hernando González, trabajó en la formación de la academia literaria Manuel Antonio Bonilla, que matizó su época realizando eventos que promovía el pensamiento, invitando a los diversos exponentes de de la cultura y la política de avanzada como: el poeta Eduardo Carranza, Daniel Arango, Hugo Caicedo Borrero, el sacerdote Camilo Torres y Diego Montaña Cuellar, entre otros. Igualmente, se publicó el periódico “Rojo 70” y “Rojo 71”, como órgano de orientación, capacitación y organización de los estudiantes, nos evoca Luis Eduardo Morales (El Loco), otro compañero entrañable de nuestras luchas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Como papel relevante que jugara Carlos Lozano en San Simón, se recurada el formidable movimiento estudiantil simoniano organizado grandes manifestaciones y huelgas por las reivindicaciones más sentidas del sector educativo, contra la corrupción y por las libertades públicas y políticas, por el derecho a la organización de estudiantes y trabajadores. Era el San Simón que combatía y tenía peso en todas las esferas del departamento, inclusive del país.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Este es el hombre que nació en Ibagué, hace 68 años, que fue nombrado Caballero de la Orden Nacional de la Legión de Honor de Francia, la más alta condecoración de la república francesa; actual Subsecretario General del partido Comunista, director del periódico Voz; también ha desempeñado diversos cargos en organismos internacionales políticos y de derechos humanos, facilitador del intercambio humanitario y un ferviente luchador por la paz.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Autor de libros como: Las huellas de la esperanza (1997); ¿Cómo hacer la paz?; Reportajes desde El Caguán (2002); El Marxismo ideología en construcción (2004; Medios, Conflicto y Sociedad (2005); ¿Guerra o paz en Colombia? Cincuenta años de un Conflicto sin solución (2006), entre otros trabajos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Además, de este aporte teórico y práctico a la construcción de la paz en Colombia, Lozano Guillén, entre telones o abiertamente, siempre ha estado presente realizando un trabajo discreto y tesonero en los procesos de paz gobierno-Farc-EP de los últimos años, por fortuna el de La Habana, ya convertido en acuerdo irreversible. En esta gesta también tiene parte y con sobrados méritos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hoy, cuando Lozano Guillén, afronta un serio problema de salud, queremos en esta nota rendirle un tributo de admiración y respeto, como un político digno, coherente, consecuente y luchador ejemplar por la paz y las causas sociales. Pese a que hace muchos años, estamos distanciados políticamente, la amistad personal la hemos conservado y desde aquí hacemos fuerza por su definitiva recuperación.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<a href="http://elcronista.co/carlos-lozano-paz-politica-y-dignidad/">El Cronista </a><br />
<br />
<br />Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-28197528378929886832017-02-15T18:22:00.001-08:002017-02-15T18:22:30.553-08:00Mirador: Ley de amnistía<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeVAJDN2PiC5ygRVNvDswG7MdoKmEBIkWXwsd46DcRjpK656XADj1lkmhiztfOBfuY5XoBMaHD5rnJ4yXjTngCqlism1OYe2dxvCQSbpKirVUyhg2pr7YcZ7tIQmnCD3Nxtj5fBKuZA7z2/s1600/Frente-30-de-las-FARC-Bunaventura-03-02-17.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeVAJDN2PiC5ygRVNvDswG7MdoKmEBIkWXwsd46DcRjpK656XADj1lkmhiztfOBfuY5XoBMaHD5rnJ4yXjTngCqlism1OYe2dxvCQSbpKirVUyhg2pr7YcZ7tIQmnCD3Nxtj5fBKuZA7z2/s400/Frente-30-de-las-FARC-Bunaventura-03-02-17.jpg" width="400" /></a></div>
Por: Carlos A. Lozano Guillén <br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
ván Márquez denunció que el Gobierno está incumpliendo los compromisos con la ejecución del Acuerdo Final de La Habana. Citó, como uno de los principales, la Ley de Amnistía, Indulto y Tratamientos Especiales (ley 1820 del 30 de diciembre de 2016), que debería estar beneficiando, en el momento actual, a miles de combatientes de las FARC-EP detenidos en cárceles colombianas.</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Explicó que a más de cuarenta días de expedida no está materializada por falta de voluntad política y decisión de cumplir los compromisos suscritos por el presidente Juan Manuel Santos y el comandante Timoleón Jiménez en el Teatro Colón de Bogotá. “La dificultad más grande que se presenta, es la falta de compromiso de la rama judicial colombiana con el proceso de paz; 40 días después de aprobada la ley de Amnistía e Indulto por parte del Congreso de la República, solo se ha dado la libertad de 15 presos políticos en todo el país y solo dos jueces, uno en Cali y otro en Ibagué, han dado aplicación por iniciativa propia a esta ley”, dijo el abogado Enrique Santiago en Medellín según versión de nuestro corresponsal Pancho.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La ley de Amnistía e Indulto no fue elaborada por el Ministerio de Defensa y mucho menos es de “lesa patria”, como lo asegura un articulista en la pasada edición de VOZ, en una nota plagada de imprecisiones y de análisis ligero del tema. No es orientadora y, más bien, coincide con los enemigos y opositores del Acuerdo con las FARC-EP. Si el autor hubiera estudiado con rigor el proyecto aprobado en el Congreso, se hubiera dado cuenta que está consignado en el texto concreto del Acuerdo Final de La Habana (ver página 288), adoptado por consenso al cierre de los diálogos entre las dos partes. Fue resultado de un acuerdo bilateral.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mal se le puede atribuir su elaboración a los militares y mucho menos calificarlo de “lesa patria” cuando beneficia a guerrilleros y activistas sociales y populares encarcelados por la represión oficial y montajes judiciales. Al contrario de rechazar la ley debe respaldarse para que sea aplicada sin dilaciones por el Estado y sus autoridades judiciales. Es parte del acuerdo, de forzosa aceptación y cumplimiento por las partes. Es evidente la contradicción en la edición pasada de VOZ: mientras en la primera página se exige el cumplimiento de la ley, el artículo de marras la enjuicia con falsos argumentos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Semanario Voz</div>
<br />Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-83581301185814729862017-01-18T22:50:00.003-08:002017-01-18T22:51:00.609-08:00Mirador: Chance para la izquierda <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihzwI5mCN8RymzrLSjHj8gRD-fvnuqwjZcavL0KKo_9OWfyLvvYa-q0lL4T6z7z2E-KA8YG9CSRxjNXBZIKS24xHmq9vLj1IUE2mvOAGkW_ii_i172R0XotxF6OfZcWhYCRJfC0uuhtADj/s1600/Colombia-20-01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihzwI5mCN8RymzrLSjHj8gRD-fvnuqwjZcavL0KKo_9OWfyLvvYa-q0lL4T6z7z2E-KA8YG9CSRxjNXBZIKS24xHmq9vLj1IUE2mvOAGkW_ii_i172R0XotxF6OfZcWhYCRJfC0uuhtADj/s400/Colombia-20-01.jpg" width="400" /></a></div>
Carlos A. Lozano Guillén <br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La izquierda tiene chance, para decirlo con la expresión de origen francés, aceptada en la lengua castellana, si asimila, entiende y aprovecha los efectos del Acuerdo Final de La Habana y los que se desprendan del proceso de conversaciones en Ecuador entre el Gobierno Nacional y el ELN. </div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los acuerdos de paz (fin del conflicto armado) con las organizaciones guerrilleras, contribuirán al fortalecimiento de la democracia y de las mejores condiciones sociales para los sectores populares en el campo y la ciudad. Será inevitable si la clase dominante -al menos el sector que controla el Gobierno- cumple el compromiso de implementación de los acuerdos pactados en igualdad de condiciones. En el caso del Acuerdo de La Habana lo está haciendo, a ratos con debilidad y con temor ante la extrema derecha. Pero lo está haciendo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Estos acuerdos no tienen alcances maximalistas. No significan un nuevo contrato social como dicen algunos. Se limitan a modificar causas sempiternas del conflicto armado de naturaleza social, política y económica, que lo originaron hace más de medio siglo. Los logros tienen el alcance que permitió la correlación de fuerzas, como lo explicó hace unos días Rodrigo Londoño (comandante Timoleón Jiménez). Pretender una revolución por contrato que cambie la estructura oligárquica en una mesa de diálogo es una utopía imposible y equivaldría tanto a perpetuar la negociación y por ende prolongar la confrontación armada con toda su tragedia y en las condiciones del “empate negativo” en el concepto del profesor Víctor de Currea-Lugo, según el cual ninguna de las partes venció en el campo de batalla. Como quien dice, fracasó la vía militar y la solución quedó solo en la política de diálogo y concertación. Fue la experiencia concreta y exitosa de La Habana. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero por supuesto que los acuerdos que fortalecen la democracia abren una nueva perspectiva para la izquierda y los sectores democráticos, que mediante procesos de unidad y de frente amplio pueden abrir el camino de una alternativa progresista y popular. De cambios estructurales de ruptura con el poder dominante que se sustenta en las gabelas, el clientelismo y la corrupción, en la política neoliberal y de favorecimiento al gran capital nacional y transnacional. En esta dirección es mucho lo que hay que cambiar y modificar y no lo va a hacer ni siquiera el sector de la burguesía que apoya la paz. La unidad no puede limitarse a defender los acuerdos pactados sino a plantear reformas estructurales y de fondo en el país. La unidad de la izquierda, no puede ser excluyente y debe incorporar a toda ella y a destacamentos sociales, democráticos y populares de otras corrientes políticas. “No pueden ser de izquierda las candidaturas que se nieguen a las alianzas” dijo con razón Pablo Catatumbo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Semanario Voz </div>
Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8582259753607405031.post-61540190100168128162017-01-12T15:07:00.002-08:002017-01-12T15:07:30.311-08:00Paz por Lozano 10/1/2017 - Victor De Currea - Lugo<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/uHRwr5LN0wg" width="400"></iframe></div>
Carlos Lozano Guillenhttp://www.blogger.com/profile/00228679091547160455noreply@blogger.com0